Kommentare zu: Adbusting-Aktion gegen Polizeikongress empört die Gewerkschaft der Polizei

Von: Martin Däniken

Martin Däniken — Thu, 25 Feb 2016 19:20:37 +0000

Aber doch nicht in Deutschland-das würde mein Weltbild erschüüütttternnn

Von: Stephan

Stephan — Thu, 25 Feb 2016 17:09:17 +0000

Amnesty International sagt, der gefährlichste Ort für eine Person die verhaftet wird, ist auf der Wache. Also da wo es keine Zeugen gibt. Das sagt wohl alles…

Von: Rob

Rob — Thu, 25 Feb 2016 15:29:38 +0000

Kleiner Nachtrag:

Ich bin also dafür in Zukunft Formulierungen zu verwenden wie

“ […] ist die Gewerkschaft der Polizei Opfer
einer unüberlegten Aktion der Gutmenschenszene
geworden“
„haben bislang unerkannt gebliebene
sichtlich angetrunkene Gutmenschen […]“

usw. Das wär doch hübsch!

Von: Rob

Rob — Thu, 25 Feb 2016 14:33:54 +0000

Hm, die Richtigstellung ist aber auch interessant.

“ […] ist die Gewerkschaft der Polizei Opfer
eines hinterhältigen Anschlages der linksextremistischen autonomen Szene
geworden“
„haben bislang unerkannt gebliebene
linksradikale Chaoten […]“

Wenn die Täter unerkannt sind, woher weiß man dann das es sich um linksradikale Chaoten handelt? Oder um einen Anschlag aus der linksradikalen Szene? Ich mein wenn mal wieder ein Flüchtlingsheim brennt, geht man ja auch erst mal davon aus dass das nicht von rechtsradikalen angezündet wurde, sondern von angetüdelten besorgten Bürgern, oder nicht?

Von: martin Däniken

martin Däniken — Thu, 25 Feb 2016 13:59:51 +0000

Schusssichere Westen haben aber nicht idiotensicher sein!

Von: maybeadayoff

maybeadayoff — Thu, 25 Feb 2016 13:55:25 +0000

asd, Es muss immer möglich sein, autoritäre Konstrukte - sei es Polizei, Religionen, Regierungen, etc. - zu bashen, d.h. auch auf diese Art mal gründlich mit Schmutz zu bewerfen. Allein das Exerzieren dieser Praxis erhält die Möglichkeit dazu. Wenn es nämlich niemand mehr macht, entwickeln sich demokratische Systeme mit Grundrechten schnell in eine Richtung, wo es ab irgendeinem Punkt niemand mehr darf.

Von: Johannes

Johannes — Thu, 25 Feb 2016 11:56:13 +0000

sagt man meist solange, bis man selbst mal wieder rechtsstaatswidriges handeln der polizei erlebt u/o körperverletzend am eigenen leib erlebt. Und das amnesty sich am polizistenbashing / hinweisen auf massive missstaende in einem essentiellen funktionellen teil unserer gesellschaft beteiligt, könnte nen hinweis darauf sein, dass da nich ganz hirnlos agiert wird.
http://www.amnestypolizei.de/kampagne/mission.html
(Die kampagne ist aus 2010. Amnesty hat den grundsatz, dass ein büro sich nicht in das politische geschehen an seinem sitz einmischt, um eben vor staatlicher verfolgung in dem land geschützt zu sein. In d is man da etwas von abgewichen, da einerseits die rechtsstaatlichen strukturen weniger willkürlich sind und etwaige willkür recht deutlich durch freie presse dokumentiert werden kann, andererseits polizeigewalt hier von staatlichen stellen gut als inexistent dargestellt werden kann, da die hiesige öffentliche meinung dem gerne folgen möchte.)

Bestenfalls kann dies „polizistenbashing“ auf eine andere politische ebene gehoben werden. Die staatlichen widerstandskraefte dagegen sind natuerlich gegeben.

Von: Balthasar

Balthasar — Thu, 25 Feb 2016 11:50:40 +0000

asd, So lange, bist du von einem Polizisten “gebasht” wirst, dann interessiert es wieder.

Von: asd

asd — Thu, 25 Feb 2016 11:05:45 +0000

dieses polizisten-bashing wird auch irgendwann mal langweilig