Kommentare zu: Kein anatomisches Rücken-Tattoo

Von: muehsam

muehsam — Sat, 03 Dec 2011 15:26:41 +0000

PianoPlayer : @muehsam Süße Höschen? Hä? Ich sehe da nichts besonderes, was auf einen Fetisch deinerseits schließen lässt.

Manchmal liegt das besondere gerade darin das man nichts besonderes sieht.

Von: muehsam

muehsam — Sat, 03 Dec 2011 15:24:41 +0000

Phonebitch :
Schade dass es nicht echt ist, heute weiss man nicht mehr was gephotoshopt wurde und was nicht :-(

Auf die Gefahr hin das ich deine kleine Welt vollkommen zerstöre, die Violine von Man Ray war auch nicht echt http://www.getty.edu/art/gettyguide/artObjectDetails?artobj=61240

Von: Matteo

Matteo — Sat, 03 Dec 2011 12:24:10 +0000

„mega“? ich lebe wohl hinter dem Planeten hinter dem Mond.

Von: nörgler

nörgler — Sat, 03 Dec 2011 10:45:25 +0000

mega ist kein adjektiv, war nie eins, wird nie eins werden….

aber geil ist schön

Von: manfred

manfred — Sat, 03 Dec 2011 09:04:03 +0000

Was dem Rücken sein Bild ist dem Gaumen sein Kuss – da kann ich in Ruhe mein lecker Mango Chutney verspeißen und mich an den schönen visuellen und lukullischen Schönheiten laben.

Von: Phonebitch

Phonebitch — Sat, 03 Dec 2011 08:44:35 +0000

Schade dass es nicht echt ist, heute weiss man nicht mehr was gephotoshopt wurde und was nicht :-(

Von: frank

frank — Sat, 03 Dec 2011 07:54:51 +0000

schöne frauen rücken soll man net verschandeln

Von: PianoPlayer

PianoPlayer — Fri, 02 Dec 2011 21:09:49 +0000

@muehsam Süße Höschen? Hä? Ich sehe da nichts besonderes, was auf einen Fetisch deinerseits schließen lässt.

Von: muehsam

muehsam — Fri, 02 Dec 2011 20:43:07 +0000

ist eigentlich auch gigaegal ob das projeziert, gephotoshopt oder gestochen wurde. btw süsse höschen

Von: ms mln

ms mln — Fri, 02 Dec 2011 20:38:44 +0000

sorry… ist echt nicht echt!
„Edinburgh-based photographer Diana Eastman shot this gorgeous photograph overlayed with a classic anatomical illustration.“ – http://www.deeastman.com/