Kommentare zu: Arte-Doku über Verschwörungstheorien: Die Heimlichen Herrscher der Welt

Von: iTip

iTip — Tue, 26 Feb 2013 22:36:29 +0000

Richtig niedlich-süße „Doku“(-Meinungsüberzeugungsversuch-Angelegenheit), die nach nun bald 10 Jahren Vergangenheit und einiger Zeit…,
…in der z.B. Mimmi und Otto Normalverbraucher ihre sauer verdiente Kohle und (Alters)Lebensstandard für sog. „Bankenrettungen“ rüberschieben und aufgeben durften und dürfen und sich haben abknöpfen lassen müssen (ohne dass aber deren Geschäftsgebaren sich sonderlich ändern musste)…,
…oder der große „Friedensbringer“ USA/NATO auch in Libyen eingeritten ist, oder gerade Proxy-Krieg in Syrien und Mali betreibt…,
…ist das schon ein bitter-süßer Spaß, dieses kurzweilige neunmalkluge-superschlaue Beschwichtigungsfilmchen.

Von: Doku: Die heimlichen Herrscher der Welt | Merely Thinking

Doku: Die heimlichen Herrscher der Welt | Merely Thinking — Tue, 18 Sep 2012 18:38:41 +0000

[…] via Das KFMW […]

Von: madurskli

madurskli — Wed, 12 Sep 2012 15:29:52 +0000

Grüsse euch.

Ich habe dem Doku den titel angepasst damit keiner reinschaut und sich verarschtfühlt am Schluss.
Darum geht es mir mit „meinen“ Dokus.

Der ursprüngliche Titel war:
Doku: – Arte – Die Heimlichen Herrscher Der Welt
http://www.youtube.com/watch?v=0_yBn__fX1E&feature=plcp

Die Mehrheit der Besucher fühlten sich durch den Originaltitel zu Recht aufs Glatteis geführt.

Von: HellGreetings

HellGreetings — Wed, 12 Sep 2012 11:44:58 +0000

Ich habe keine Argumente mehr, also macht es keinen Sinn mit Dir zu diskutieren.

Von: AG

AG — Wed, 12 Sep 2012 11:26:51 +0000

@Subfreakuent: Schade. Trotz Deiner mir etwas zu saloppen Umgangsform hätte mich interessiert, ob Du im Verlaufe der von mir gar nicht gewollten und schon jetzt viel zu zeitintensiven Auseinandersetzung zum Kern des Themas gefunden hättest – denn der bietet eigentlich gar keine Grundlage für eine solche Diskussion ;-)

Von: Subfreakuent

Subfreakuent — Wed, 12 Sep 2012 11:12:54 +0000

@AG Sorry Keule, aber ich sehe keinen Sinn darin, weiterhin mit dir zu diskutieren. Alles was von dir kommt, sind haltlose Pauschalisierungen und krasse Vereinfachungen komplexer Sachverhalte, die du in einer rethorisch hübsch ausgeschmücken von-oben-herab-Form präsentierst.

Nein Danke, kein Bedarf.

Guten Tag.

Von: AG

AG — Wed, 12 Sep 2012 10:19:59 +0000

@Subfreakuent: ja ja, all die bösen und beeinflussten Massenmedien – wäre mir neu, wenn die auf einmal alle gleichgeschaltet wären ;-)
Und nur, weil irgendein superinformierter Blogger irgendwo der Meinung ist, DIE Wahrheit zu kennen, ist diese ganz sicher nicht per se fundamentaler als das, was zum jeweiligen Thema mit all seinen Facetten im Blätter- und Flimmerwald der sonstigen Medien zu finden ist.
Ich finde es überaus erstaunlich, wie man von „reflektiertem“ und „differenziertem“ Konsum der Informationen sprechen kann, wenn andereseits jede auf den ersten Blick schlüssig erscheinende Alternativwahrheit ohne hinterfragen geschluckt wird.

Darum geht es aber auch nicht – wir erinnern uns: primär steht die Ursache für Verschwörungstheorien und deren Erfolg im Fokus der Doku. Denn es lohnt sich, darüber nachzudenken, warum und wie derartige Theorien überhaupt entstehen und wieso sie auf ein derartiges Interesse stoßen. DAS allein kann zur Erkenntnis führen, dass das meiste dessen unbesehen tatsächlich als „Hirngespinst“ klassifiziert werden kann.

Ganz zu schweigen von den teilweise schon unfreiwillig komischen Argumenten und Beweisvideos der unzähligen Möchtegernphysiker, -chemiker usw., die für jedermann frei konsumierbar im Netz herumschwirren. DAS ist der wahre Schwachfug :-D

Von: Subfreakuent

Subfreakuent — Wed, 12 Sep 2012 09:42:30 +0000

@AG Sorry, aber das ist Schwachfug!

„wie derartige Hirngespinste überhaupt entstehen können“

Schon indem du mögliche alternative Wahrheiten als Hirngespinste abtust, verliert deine Pro-Doku-Argumentation jeglichen Halt, denn du gehst genauso tendenziös an die Thematik ran, wie die Macher der Doku…

Fakt ist: Dass es wesentlich einfacher ist, sein Gehirn abzuschalten und massenmedial propagierte „Wahrheiten“ zu schlucken, anstatt diese selbst zu reflektieren und sich selbst ein Bild der Wahrheit zu machen. Denn dazu müsste man ja in Betracht ziehen, sein eigenes Weltbild zu hinterfragen.

Ps. Versuch mal der Versuchung zu erliegen, dir obige Zeilen durch den Kopf gehen zu lassen *cheers*

Von: AG

AG — Wed, 12 Sep 2012 08:27:54 +0000

Offensichtlich, und das steht ja schon in der Beschreibung, geht es primär um die Frage, wie derartige Hirngespinste überhaupt entstehen können und welche besonderen Umstände insbesondere in der heutigen Zeit dafür verantwortlich sind.

Das ist in dieser komprimierten Form durchaus interessant, und wurde von den Machern m.E. recht gut umgesetzt.

Fakt ist: Verschwörungen haben etwas unheimlich faszinierendes an sich und viel zu leicht erliegt man der Versuchung, eher einer solchen, als der langweiligen und schnöden Wahrheit (die zudem ja ohnehin jede Sau kennt) Glauben zu schenken ;-)

Von: teiler

teiler — Tue, 11 Sep 2012 20:40:23 +0000

hier noch so ’ne kranke Verschwörungstheorie zu 9/11: https://www.youtube.com/watch?v=MmbPh3u7_q0

Von: Torsten

Torsten — Tue, 11 Sep 2012 14:17:15 +0000

Die meisten Verschwörungstheorien sind einfach Dummfug – UFO´s, Chemtrails ect. Allein bei 9/11 glaub ich nicht mehr wirklich an die offizielle Version – dafür gibt es zu viele Unstimmigkeiten, die im Gegensatz zu Chemtrails kein einfach nur zusammengesponnenden Kram, sondern wirkliche Indizien sind.

Von: HellGreetings

HellGreetings — Tue, 11 Sep 2012 12:52:47 +0000

Wie jetzt… Ronny und die ganzen Leser hier sind Verschwörungstheoretiker?

Von: Jim

Jim — Tue, 11 Sep 2012 12:35:00 +0000

Aaargh, auch noch schlecht recherchiert: Da wird die Krake, die die Welt im Griff hat, als Beweis für von „rechter Seite“ herbeigerufenen Verschwörungen herangezogen, was mitunter eine der ältesten Karikaturen ist, die die moderne westliche Welt kennt. Das gab es schon mit der Pickelhaube, mit Uncle Sam (diese Version ist übrigens auch alles andere als neu), ach mit allen möglichen Strebungen, Religionen, Staatsgebilden. Da könnte man außer den „Rechten“ und den Verschwörern auch die Wilhelmisten, die Sowjets usw dazuzählen. Bullshit.
Alle sind paranoid und hängen sich liebend gern an Verschwörungstheorien – als wäre das die einzige Erklärung der Menschen. Nein, die meisten halten sich schön brav an die offiziellen Versionen und Schaltorgane, allein schon um nicht als verrückt abgestempelt zu werden. Ach, keine Lust mehr, ich könnte mich nur noch darüber auslassen…

Von: Jim

Jim — Tue, 11 Sep 2012 12:23:53 +0000

Ich finde die ersten elf Minuten ebenfalls sehr zweifelhaft. Dass jeder nur das glaubt, an das er auch glauben will, ist ja klar, aber so einseitig und tendenziös wie diese Doku ist, wird ja gar nichts differenziert.
Bezeichnet finde ich zB, dass die Vorfälle vom 9/11 ganz überzeugt in der offiziellen Version stattgefunden haben und der letzte Irakkrieg ebenfalls. Kein Deut des Zweifels, dass es wahrscheinlicher ist, dass etwas passiert ist, das nicht den offiziellen Erklärungen entspricht.
Aber zum Glück kann ich reflektieren und denken, von daher kann ich meine Schlüsse selber ziehen, was ich davon zu halten habe.
Also, schlechte Doku, aber kurzweilig.

Von: Robotron Sömmerda

Robotron Sömmerda — Tue, 11 Sep 2012 11:44:34 +0000

Wenn es die „Doku“ von letzter Woche ist, dann ist die so schlecht, dass man „Verschwörungstheorien“ bekommt. So was von tendenziös mit merkwürdigen „Experten“ und unlogischer Themenreihenfolge (u.a. UFOs).

Von: Crist0bal

Crist0bal — Tue, 11 Sep 2012 10:39:28 +0000

diese doku ist ja wohl mal das manipulativste, was ich seit langem gesehen haben… schön irgendwelche exzentriker raussuchen und damit die ganze bewegung lächerlich machen… aber auf die merkwürdigen widersprüche der offiziellen version der regierung nicht eingehen… (hab die ersten 8 min angeguckt und dann ausgemacht)