Leider ist die Verwechslungsgefahr zwischen einem Homo Stultus und einem Stückchen „Verdauungsendprodukt“ sehr groß.
So haben zum Beispiel 2016 nicht mal die Hälfte der US-Wähler den Unterschied erkannt.
Aber auch das führt vermutlich zu weit…;)

Dummheit als gesellschaftliches Phänomen = homo stultus.
Danke !
Das macht mir die morgendliche Klospülung deutlich leichter.
Rektaler Humor, so wichtig.
Aber was ist mit den Kloakentieren ?
Ahh, nein, führt zu weit.

Der Homo Stultus (ugs. Der Idiot) ist ein Sonderfall unter den Hominiden, da er Rektal zur Welt kommt.;)

Ich denke, die Antwort hängt davon ab, ob man die Frage wörtlich nimmt, oder nicht. Hühner entstanden als Tierart erst sehr viel später, als die Methode des Eierlegens, doch wenn Hühner hier nur als Platzhalter für Lebewesen allgemein gelten sollen, so sind die Lebewesen, die sich durch Zellteilung vermehrten sicher älter, als die Methode des Eierlegens.

„Zu den Amnioten gehören übrigens auch wir Menschen und alle anderen Säugetiere, sowie Reptilien.“
Sind wir Menschen nicht näher an den Idioten ?

Na und? Hühner sind auch Amnioten. Kann man hier sehen: https://www.nature.com/articles/s41559-023-02074-0/figures/4
Das ist also überhaupt kein Widerspruch. Wie man ganz am Anfang der Studie sehen kann, gibt es zwei unterschiedliche Theorien für die Entwicklung des Ei: https://www.nature.com/articles/s41559-023-02074-0/figures/1
Und wenn ich das richtig deute, haben die Forscher neue Hinweise für diese EER (extended embryo retention) -Theorie gefunden.

Ich glaube, da hat die Bauernzeitung das Abstract etwas falsch interpretiert. Es geht in der Studie ja nicht um Hühner sondern um Amnioten, also vom Wasser unabhängig fortpflanzungsfähige Landwirbeltiere (im Gegensatz zu Amphibien).

Die Studie sagt also, dass Amnioten wohl vor dem Ei (an Land) existierten.

Das ist ne ganze Weile vor der Entwicklung von Vögeln, geschweige denn Hühnern.

Zu den Amnioten gehören übrigens auch wir Menschen und alle anderen Säugetiere, sowie Reptilien.

Nun, irgend einen Vorteil muss es wohl haben, da eierlegende Vögel sonst längst von lebendgebärenden Vögeln verdrängt worden wären. Die Evolution „bestraft“ Mutationen, die einen Nachteil im Überlebenskampf bringen, mit dem Aussterben der Spezies.

Andererseits sagen neue wissenschaftliche Erkenntnisse das Huhn sei zuerst gewesen: https://bauernzeitung.at/wer-war-eigentlich-zuerst-da-die-henne-oder-das-ei/
Damit ist wohl diese Studie gmeint: https://www.nature.com/articles/s41559-023-02074-0

Wobei mir vollkommen unklar ist, wo der evolutionsbiologische Vorteil liegen soll von Lebendgeburt nach Ei zu wechseln. Ist mehr eine Devolution und ein Nachteil.