Für alle, die den Weg der Propaganda ablehnen und sich deshalb im Alu-Hut-Dschungel verlaufen, hier ein schöner Vortrag vom CCC: https://www.youtube.com/watch?v=KvRHHiwHT6U

+1

Man mag mich gern Verschwörungstheoretiker nennen… aber die Zufälle die im Zusammenhang mit Terrorismus in den letzten Jahren so passiert sind machen mich zunehmend misstrauischer. Man weiss wirklich nichtmehr was man nun glauben darf oder sollte…

Aber nun hat es ja den Anschein das auch wir in Europa unser 9/11 haben wonach alles geht was vorher undenkbar war. Die schöne neue Welt wird immer lebenswerter… nicht wahr? :)

Robert:
Zunächst hiess es doch auch man wolle die “Attentäter/Terroristen” unbedingt lebend fangen. Und angeblich habe man das auch mit Blendgranaten etc. (keine Ahnung, was noch) versucht. Und erst als die dann damit nicht kampfunfähig gemacht werden konnten, hat man sie erschossen – sagt die Polizei offiziell.

Andererseits kann man sich natürlich auch schon nochmal fragen, ob es nicht vielleicht doch möglich gewesen wäre, mit den vielen “nicht-tödlichen” Waffen die so zur Verfügung stehen, die beidenauszuschalten. Ich meine, selbst wenn ich eine schusssichere Weste + AK47 habe, mich aber gleichzeitig 30-50 Polizisten mit Gummigeschossen, elektrischen Tasern, Blendgranaten, Betäubungsgasen, Fangnetzen etc. malträtieren… dann hätte das doch funktionieren können die beiden lebend zu bekommen. Oder übersehe ich hier was?

Kann natürlich auch am Polizeireflex zum Waffeneinsatz liegen oder gar eine politische Vorgabe zur Eliminierung gewesen sein.

Ja, die Bullen sind entweder inkompetent oder Killer…

Warum sollen zwei Männer die mit Sturmgewehren bewaffnet sind und die sich in einem Gebäude verschanzt haben 30 – 50 Polizisten mit Tasern, Blendgranaten, Betäubungsgasen (gibt’s nicht, nur Tränengas) oder Fangnetzen an sich ranlassen ?
Wer an militärische Waffen kommt, kommt auch an Handgranaten (Sprengfallen zum Eingang sichern…), Gasmasken, Gehörschutz (die Firma Peltor bietet da gute an), Schutzwesten und Schutzbrillen.
Die Munition die von Sturmgewehren verschossen wird ist übrigens dazu gedacht Schutzwesten oder leichte Deckung (dünner Mauern, Türen, ect…) zu durchschlagen, und ein typisches Magazin hat 20 bis 30 Schuß.

SEKs sind eher darauf ausgelegt Bankräuber und durchdrehende Ehemänner auszuschalten, nicht militärisch ausgestattete Gegner.
Militärisch würde man so eine Situation übrigens lösen in dem man das Gebäude mit einem schweren MG oder eine Maschinenkanonen unter Beschuß nimmt. Deswegen haben die meisten Panzer und MTWs auch ein cal 7.62, ein cal .50 oder eine 20 mm Kanonen als Sekundär oder Hauptbewaffnung.

„politische Vorgabe zur Eliminierung“ Schhhhhh, aber nicht doch! Du weckst die allzu presenten Systemtrolle auf diesem Blog…..

Andererseits kann man sich natürlich auch schon nochmal fragen, ob es nicht vielleicht doch möglich gewesen wäre, mit den vielen „nicht-tödlichen“ Waffen die so zur Verfügung stehen, die beiden auszuschalten. Ich meine, selbst wenn ich eine schusssichere Weste + AK47 habe, mich aber gleichzeitig 30-50 Polizisten mit Gummigeschossen, elektrischen Tasern, Blendgranaten, Betäubungsgasen, Fangnetzen etc. malträtieren… dann hätte das doch funktionieren können die beiden lebend zu bekommen. Oder übersehe ich hier was?

Kann natürlich auch am Polizeireflex zum Waffeneinsatz liegen oder gar eine politische Vorgabe zur Eliminierung gewesen sein.

Ekelhaft. Wer Menschen als Ungeziefer bezeichnet, kann nur einen an der Waffel haben.

Jaa, wurde in den Trümmern des WTC nicht auch ein Perso gefunden, der die Explosionen und das Feuer überstanden hat?! ;D

ihr kommentar ist mir widerlich. in seiner entmenschlichung erinnert er mich auf erschreckende weise an manche rechtfertigungsversuche religiös motivierter gewalt.

ob sie selbst ein beispiel für ihre eingangsthese liefern wollen, ist mir schleierhaft. terror mit terror zu „bekämpfen“ führt ohne umweg zum terror zurück.

.~.

andré hermann basile gubelmann:
Terroristen verstehen nur die Todessprache…..Ungeziefer wird ja auch vernichtet…..Für was einen Prozess und Gefängnis…..das kostet unnötigerUnterhalt……

…dafür nimmt man ihnen die chance Martyrer zu werden. Außerdem wäre eine Strafe vermutlich wesentlich schlimmer (und definitiv abschreckender).

Was laberst du?! …Nein führ es lieber nicht aus.

@ Wolfgang: thx!

Update lt. tagesschau: in Dammartin gab es gar keine Geisel, ein Arbeitnehmer hatte sich in einem Karton versteckt und von dort aus der Polizei Informationen per mobile phone geliefert. Die beiden wohl nicht nur mutmaßlichen Täter wussten das gar nicht…

Eigentlich nicht meine Art, mich so auszudrücken, aber: Mein Gott halt doch bitte Dein Maul.