Die Partei hatte in München gegenüber dem Gebäude der CSU-Landesleitung Wahlplakate aufgestellt. Da die genau dort schon mal weggekommen sind, hat man vorher Tracker auf den Plakaten angebracht. Jetzt sind die Plakate verschwunden. Die Tracker funken aus dem Haus der CSU-Landesleitung. Es gibt außerdem ein Video, das zwei Personen zeigt, die mit den Plakaten ins Haus gehen. Die Partei hat ob einer „politisch motivierten Straftat“ Anzeige erstattet. Der Staatsschutz ermittelt.
Als die Plakate heute morgen wieder verschwunden waren, gab es großes Erstaunen: die GPS-Daten lokalisierten das Diebesgut direkt in der CSU-Zentrale. Zu allem Überfluss wurde der Diebstahl auch noch von einem Passanten mit dem Handy gefilmt, der seine Aufnahmen der PARTEI zur Verfügung stellte.
Die PARTEI hat heute Abend bei der Polizei München Anzeige erstattet. Anschließend kam es zu einer spontanen Demonstration vor der CSU-Zentrale in der Mies-van-der-Rohe Straße.
…und ungefähr zur gleichen Zeit äußert sich Merz im Zusammenhang mit der Tat in Aschaffenburg sehr AfDlig…
Als hätte man Trump bei wish bestellt.
AfD-ler und Union-ler ähneln sich in ihrer Psyche. Beide pushen ihren Selbstwert, in dem sie sich als Teil einer „überlegenen“ Gruppe von Menschen betrachtet, wobei die Überlegenheit nicht faktisch, sondern ideologisch begründet wird und nur als Aufputschmittel für das Ego funktionieren kann, wenn es jemanden gibt, über den man sich erheben kann. „Die moralisch überlegene, deutsche Leitkultur“ ist bei beiden Parteien altmodisch, ungerecht und repräsentiert nicht die Mehrheit. Damit ist sie undemokratisch (…wie das Stehlen von konkurrierender Wahlwerbung).
Daher werden es, so befürchte ich, auch wieder die konservativen Christen sein, die den Steigbügel für die Faschisten halten werden und die „Unterlegenen“ werden am Ende nicht nur die, zur Zeit am meisten angefeindeten Menschen mit Migrationsgeschichte sein, sondern jede/r, über den sich solche Egomanen in Machtpositionen erheben wollen.
Es sei an die Worte eines evangelischen Pfarrers erinnert:
„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
– Martin Niemöller
Jeder kann sich denken, wer heute „die Kommunisten“ und wer „die Juden“ sein werden. Für was man dann selbst geholt werden wird, wird willkürlich sein.
Die wohlfeilste Art des Stolzes ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte. Jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation stolz zu sein.
Sehr kluge Worte Monty, ich hoffe sehr du hast recht mit „…repräsentiert nicht die Mehrheit“. Rein mathematisch laut Wahlprognose fast schon (AFD > 20%, CDU > 30%). Ich hoffe auf ein Rest Vernunft und ein kleines Wunder.
Ein Problem ist ja auch, daß es dann 50 % der Wähler sind.
Und nicht der Wahlberechtigten.
Geschweige denn der Bevölkerung.
Wie war das noch gleich mit dem Fairness-Abkommen, das auch die CSU beschlossen hat? Vielleicht sollte Friedrich März auch aufhören, Maßnahmen zu fordern die völlig gegen internationales Recht verstoßen und in der Praxis sowieso nicht umsetzbar sind.
Wie kleingeistig kann man unterwegs sein…
so eine Aktion (Plakate klauen) und sich dabei auch erwischen zu lassen…
Moment, ich komme gleich drauf…
Kann ich meinen Telefonjoker einsetzen?
Ja, es ist Söder! Warum die Frage…
Seit heute Mittag ist der „Wahl-O-Mat“ wieder am Start.
Auch wenn ich ein Freund davon bin, sich die Positionen der wählbaren Parteien selbst zu „erarbeiten“ und diese gegeneinander abzuwägen, so ist der „Wahl-O-Mat“ doch ein nettes Instrument, um alle Infos ein mal gebündelt gegenüber zu stellen. Ob man wirklich die Partei wählen sollte, mit der man die größte Übereinstimmung hat, weiß man allerdings erst, wenn man sich auch die Begründungen für die Positionen der einzelnen Partei ganz am Ende durchgelesen hat.
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, aber ich werde z.B. die Partei wählen, die bei mir erst an zweiter Stelle heraus kam, weil die Begründungen einfach durchdachter waren.
Der „Wahl-O-Mat“ ist keine Ersatz, sondern ein nützliches Hilfsmittel für die eigenen Meinungsfindung:
https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2025/app/main_app.html