Kommentare zu: Der Schwarze Kanal 1985 über den Umgang des Westens mit dem 8. Mai

Von: sprudel

sprudel — Wed, 17 Sep 2014 08:36:55 +0000

Warum gibt’s die Weizaecker-Rede unter
http://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeVollstaendigRichardVonWeizsaecker8Mai1985/
nicht mehr?

Von: Peter

Peter — Sun, 07 Sep 2014 11:01:54 +0000

Es gibt halt einen Unterschied: im Osten war es politisch vorgegeben von Befreiung zu sprechen, im Westen wurde darüber diskutiert. Das nennt man dann Pluralismus und das ist mir immer noch die liebere Variante. Dass heute allerdings bei einem so komplexen Thema Herr v. Schnitzer bemüht wird-das ist reichlich bizarr.

Von: Timon

Timon — Fri, 05 Sep 2014 08:14:48 +0000

Zu unserem aktuellen vielbeachteten Bundespräsidcenten, der Witwenrente für Henkerfreisler und dem Umgang mit deutscher Schuld hat Hermann Gremliza diese wütende bis angeekelte Kolumne verfasst:

Von: Born in 68

Born in 68 — Thu, 04 Sep 2014 19:38:30 +0000

Ja, das war so. Ich bin 68 in Bayern geboren und für mich war der 8. Mai 45 immer der Tag der Niederlage Deutschlands. So wurde es mir beigebracht. Im Video wird gefordert, dass der Bundespräsident eine Rede im Parlament hält. Ich glaube es war erst diese vielbeachtete Rede, die mir eine andere Sichtweise aufzeigte.

http://www.youtube.com/watch?v=vg8cV90Z6nY
http://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeVollstaendigRichardVonWeizsaecker8Mai1985/

Noch eine Anmerkung: Im Video wird der Richter Freisler erwähnt. 1985 wurde bekannt, dass seine Witwe eine Witwenpension und eine „Schadensausgleichsrente“ erhielt. Diese Zahlungen erhielt sie bis zu ihrem Tod 1997

http://www.zeit.de/1985/09/blutgeld-fuer-freislers-witwe
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13512519.html

Von: piet

piet — Thu, 04 Sep 2014 17:28:35 +0000

Da hat der deutsche Volksgenosse aber nicht sehr fein unterschieden zwischen Ivan und Ivan. „Die Russen“ kommen, damit kann man auch heute noch prima „Bu“ machen. Und daß „der Russe“ den Nazis in den Arsch getreten hat, hat man ihm im Westen noch sehr lange übel genommen. War so. Landserheftchen gibt´s heutzutage ja auch immer noch.

Von: Ronny

Ronny — Thu, 04 Sep 2014 09:02:42 +0000

Timon, Berechtigter Einwand. Danke.

Von: Timon

Timon — Thu, 04 Sep 2014 08:53:22 +0000

Auch auf die Gefahr hin, der Korinthenkackerei bezichtigt zu werden: Nicht die (ethnische Gruppe der) Russen hat zusammen mit den Alliierten Europa kurzzeitig vom deutschen Großmachtstreben befreit, sondern die Rote Armee, die aus vielen Volksgruppen zusammengesetzte Militärmacht der ehemaligen Sowjetunion, zu großen Teilen Tartaren, Kaukasier usw.

Von: glamorama

glamorama — Thu, 04 Sep 2014 08:09:26 +0000

Schnitzler ist weg, die DDR auch. Gut so. Umso eifriger wird aber heute daran geschraubt, das Geschichtsbild endgültig zu revidieren – insbesondere von der deutschen Täterrolle in den beiden Weltkriegen möchte man sich gerne verabschieden. Ganz vorne dabei sind die Vertreter ebenjener „Volksparteien“, in denen 1985 noch teilweise alte Nazi-Kader saßen und die das Kriegsende wohl auch deshalb immer eher als „Tragödie“ denn als Befreiung empfanden. Unterstützung finden sie nach wie vor in der Presse und den Medien, die in den letzten Jahren nicht müde wurden, die DDR zu verteufeln und Nazi-Deutschland zu verharmlosen. Die Parole „Nie wieder Faschismus! Nie wieder Krieg!“ ist 2014 jedenfalls nach wie vor aktuell (siehe auch die Berichte über das AfD-Konzeptpapier).