Kommentare zu: Ein Angriff auf die Hamburger Davidwache, der wohl gar nicht stattfand

Von: Links zum Denken 18 « am Röschibach

Links zum Denken 18 « am Röschibach — Tue, 21 Jan 2014 21:40:17 +0000

[…] Hamburger Polizei kommuniziert gezielt Fehlinformationen über einen Angriff auf eine […]

Von: Fragen, die sich mir stellen (80) | -=daMax=-

Fragen, die sich mir stellen (80) | -=daMax=- — Mon, 13 Jan 2014 09:43:23 +0000

[…] kommt es, dass sich die Hamburger Polizei ein Gefahrengebiet herbei lügen kann und diese Lüge überhaupt keine Konsequenzen hat? Nicht einmal das ehemalige Sturmgeschütz […]

Von: albrecht knallbrecht

albrecht knallbrecht — Wed, 08 Jan 2014 18:02:25 +0000

Albert_Schweizer, Wer weiss ob dann nicht schon die Flucht innerhalb der Zone als Widerstand gegen die Staatsgewalt gewertet, und somit als Grund für eine Durchsuchung ausserhalb selbiger gewertet werden könnte. In Hamburg scheint grad 'ne Menge möglich zu sein.

Von: maybeadayoff

maybeadayoff — Wed, 08 Jan 2014 17:26:19 +0000

Hamburger Jung, irgendwas... hier riecht doch irgenwas nach... irgendjemand der Kommentierer hier hat sich doch Polizeilügen ins Blog geklebt und nicht wieder sauber gemacht. Ich riech das bis hier

Von: Albert_Schweizer

Albert_Schweizer — Wed, 08 Jan 2014 15:51:50 +0000

wie ist das eigentlich wenn ich im „gefahrenbereich“ verfolgt werde und mich dann nach außerhalb des „gefahrenbereiches“ flüchte?

Von: Christoph

Christoph — Wed, 08 Jan 2014 11:14:23 +0000

die GDP glaubt dem Rechtsanwalt irgendwie nicht

„Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hamburg es gibt jedenfalls einen Anwalt, der das behauptet, überprüfen lässt sich das somit schwerlich – aus meiner Sicht absurde Verschwörungstheorien“

Quelle https://www.facebook.com/Gewerkschaft.der.Polizei.Hamburg?fref=ts

Von: Meltbanana

Meltbanana — Wed, 08 Jan 2014 10:02:37 +0000

@adam
So schwer kann es doch nicht sein. Das verlinkten Video zeigt den Angriff auf die Davidswache am Abend des 20.12. Für diesen Angriff gibt es verschiedene Videos und Zeugenaussagen. Den Angriff hat es gegeben und dies wird auch von keiner Seite bestritten. Maßgeblich entscheidend für die Errichtung einer Gefahrenzone, die polizeiliche Forderung nach besserer Bewaffnung etc. ist jedoch ein vermeintlich zweiter Angriff auf die Davidswache am 28.12., die seitens eines Großteils der Medien ebenfalls „Linken“ und Flora-Sympathisanten zugeschustert wurde. Aus dieser Polizei/Medien Dynamik und dem Umstand heraus, dass mindestens ein Polizist schwer verletzt wurde, wurde die Gefahrenzone legitimiert. Wäre ja aber ziemlich blöde, wenn sich nun herausstellen sollte, dass die Polizei inkl. der Gewerkschaften (sic) bei ihrer Darstellung der Vorgänge gelogen haben und Journalisten nur noch die Überbringer polizeilicher Lügen sind. Richtig krass könnte es werden, sollte zusätzlich herauskommen, dass die Inszinierung des „linken Phantoms“ auch noch politisch gewollt war.

Von: Ronny

Ronny — Wed, 08 Jan 2014 08:21:34 +0000

Adam, Der Artikel bezieht sich auf den angeblichen Angriff am 28.12. Dieser wurde als "zweiter innerhalb von nur wenigen Tagen" verkauft, und die Einführung des Gefahrengebiets wurde letztendlich damit begründet.

Von: Hamburger Jung

Hamburger Jung — Wed, 08 Jan 2014 07:56:30 +0000

Natürlich. Eine Verschwörung. Die werden uns alle verhaften. ich setze mich schon mal ins Ausland ab!

Von: Vasilie

Vasilie — Wed, 08 Jan 2014 07:41:10 +0000

Ist dazu eigentlich mittlerweile mal was in den „normalen“ Medien aufgetaucht oder wird immernoch einzig über des Führerinnens Beckenknochen und des Rennfahrers Hirnschaden berichtet?

Von: Adam

Adam — Wed, 08 Jan 2014 01:41:06 +0000

Naja, so gar nicht stattgefunden kann ja nun nicht sein. Irgendwo muss die Europalette in der Windschutzscheibe ja hergekommen sein … ;)
Allerdings richtete sich die Attacke scheinbar eher gegen die dortigen Polizeifahrzeuge, als gegen die Wache und ihre Beamten selbst …
Auf Youtube findet man da auch Bilder zu.
Hier z.B. ab Minute 1:00
http://www.youtube.com/watch?v=QAuG-ZppKKY
…. inkl. Europalette!

Wie auch immer ist das nun kein Grund die Grundrechte einzuschränken/aufzuheben.
Scheinbar ist das auch der Polizei bewusst, spricht sie doch vorsichtshalber nur von „in Augenscheinnahmen“ statt von durchsuchungen (den eine Durchsuchung ist ohne gegeben Tatverdacht nicht so ganz legal) …
http://www.youtube.com/watch?v=1MeO7ToD18c&feature=youtu.be
So ist es dann halt, wenn die Gemüter hochkochen.
Rechte hin oder her – sind eben doch nur Menschen mit ganz persönlicher Meinung am Werk ….

… und Abends sitzen beide Lager dann wieder in ihren Grüppchen zusammen und machen eigentlich genau dasselbe:
Ein Bierchen trinken und sich überlegen was man als nächstes dagegen hält.
Menschen eben.
Man sollte vielleicht mehr nach gemeinsamen Nennern suchen …
Na dann Prost!

Von: Eine Mail ans Auswärtige Amt – Betreff: Einreisegenehmigung für Hamburg | -=daMax=-

Tue, 07 Jan 2014 23:02:17 +0000

[…] gelesen und muss sagen: Chapeau! Und dass der "Grund" für dieses Gefahrengebiet von der Polizei frei erfunden war, habt ihr mitbekommen, […]