Habe ich Dich richtig verstanden: Du siehst mich als jemanden, der mit dem Vokabular sogenannter Zersetzungsmaßnahmen jongliert? Sei beruhigt, es ist nicht so. Andererseits weiß ich nur zu gut, was solche Strategien in der DDR bewirken konnten. Gerade deshalb bin ich auch heute empfindlich, wenn mir Meinungsmacher einschärfen möchten, wo und wie von ihnen definierte Feinde wahrgenommen werden sollen. Insofern verwechselst Du mich augenscheinlich mit Leuten, die annehmen, daß die Wiedervereinigung alle während des Herbst ʼ89 aufgeworfenen Fragen zufriedenstellend gelöst hätte. Der erste Satz des Aufrufʼs vom Neuen Forum lautete damals: ›In unserem Lande ist die Kommunikation zwischen Staat und Gesellschaft offensichtlich gestört.‹ (http://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/DieDeutscheEinheit_aufrufNeuesForum/index.html) Daran hat sich meiner Meinung nach nicht viel geändert. Leider.

Doch zurück zum Gregor: Aus meiner Sicht stand er immer jenseits einer imaginären roten Linie, die mit allen Konsequenzen den Bürger vom Funktionär trennte. Schon deshalb bleibt er mir suspekt. Oder anders: Geschmeidige Wendehälse mag ich einfach nicht. Dennoch gestehe ich ihm zu, daß auch er sich zum oligarchischen Überwachungsstaat äußern darf. Insbesondere dann, wenn er das besser macht als der Hans-Christian. Die Freiheit nehmʼ ich mir. Wie damals. ;)

lass mal die VT-Kacke stecken…

Ja genau! Stärke und Souveränität als Nation! Dann gehts endlich mal voran! Wir müssen jetzt nämlich schleunigst dafür sorgen, dass die gute Arbeit der deutschen Geheimdienstw, wie dem Verfassungsschutz, weiter ausgebaut wird, damit wir denen was entgegensetzen können. Und außerdem räumen die auch endlich mal mit diesen linken, arbeitsfaulen Staatszersetzernd auf! So siehts nämlich aus! Die werden sich ncoh wundern, wenn Deutschland endlich wieder zeigt, wie stark und Souverän es ist!

Sorry, solange, wie der mit seiner Vergangenheit nicht sauber aufräumt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/stasi-neue-dokumente-zu-im-notar-bringen-gregor-gysi-unter-druck-a-883880.html), solange bleibt er mir trotz seiner rethorischen Begabung suspekt.

Trotzdem – oder gerade deshalb – war er der Einzige, der mal einige Dinge beim Namen genannt hat… Kann er gerne weitermachen…