Tim: “Don’t hate the player, hate the game.” – Ähnlich verhält es sich mit Bankern, Börsenspekulanten, Polizisten oder beliebigen Führungspersonen von Großkonzernen. Eine personifizierte Kapitalismuskritik hilft uns, bzw. Menschen die etwas gegen ebendiesen Kapitalismus haben, nie weiter, sondern schafft nichts anderes als Feindbilder und verkürzte und damit gefährliche Ressentiments.

Tim,

Word!

Der Maklerjob ist ziemlich obsolet und stammt aus einer Zeit, in der der Zugriff auf Informationen über den Wohnungsmarkt hauptsächlich über Zeitungen und persönliche Kontakte zu Bauherren ein Informationsoligopol gebildet haben.
Da wir aber alle wissen, wie das Internet funktioniert, brauchen wir die Informationshüter in dieser personalisierten Form als Mieter persé nicht.
als Vermieter kann ein Makler durchaus sinnvoll und praktisch sein- da man seine Zeit nicht mit der Auswahl des Mieters verplempert.
Da die Kosten diese Dienstleistung netterweise von den Mietern getragen wurde, können Vermieter sich vollends und unkostenfrei auf das Vermieten konzentrieren- auch diese Regelung kommt bestimmt noch aus einer Zeit, in der dem Vermieter seine Arbeiterwohnblöcke durchs heizen mit Öfen wochenweise abgefackelt sind und es einen Wohnungsüberschuss gegeben haben muss.
Somit hat der Gesetzgeber nachgeholfen, um die Bauherren zu entlasten und ihre Wohnungen einfacher auf den freien Markt zu bringen– geregelt im Wirtschaftsstrafgesetz von 1954.

Das Bestellerprinzip also der erste Ausläufer des Versuchs dieses recht alte, unternehmerfreundliche Gesetz und die damit einhergehende Mietpreisspirale in den Metropolen zu bändigen. http://www.bundesrat.de/SharedDocs/beratungsvorgaenge/2013/0101-0200/0176-13.html;jsessionid=F4781DC0F2FBF23E7685013DCCCE8DA3.2_cid374?nn=4749758
Fraglich ob die Verlagerung der Maklercourtage das Wohnungmarkt Gleichgewicht nicht weiter angreift und Vermieter ihre reellen Kosten, also auch Maklergebühren, einfach auf die Miete Aufschlagen; Diese Preissteigerung sich wieder im Mietspiegel niederschlägt, welcher massgebend für den (somit steigenden) Mietpreis sind etcetc…

Stellt sich also abschliessend die Frage, ob Spekulation und maklerei für ein Grundbedürfniss, wie Wohnen (in dem Stadtteil seiner Wahl) nicht nur unmoralisch ist und sogar strafbar sein sollte.

Ich für meinen Teil fühle mich von meiner Stadt und meinem Staat hart verarscht, wenn ich Italienische Nobelkarossen mit gut betuchten Investitionsstarken Milchschaumjunks in meinem mit leerstehenden Bürogebäuden überwachsenem Stadtteil erwische, die sich schnell noch ne Altbauwohnung grabben, um diese nach 1,5 Jahren Leerstand mit ca 30% Gewinn wieder zu verkloppen- Geld, welches Mieter in einem horrenden Mietpreis dann an den nächsten Vermieter und somit an den vorherigen Investor zahlen.

Grundsätzlich sollte das Bestsellerprinzip gelten. Darüber hinaus sollten folgende Punkte verbessert werden:
– die abstrus hohe Gebühr von fast 3 Nettokaltmieten ist in den allermeisten Fällen viel zu hoch und wird dem Aufwand in keinster Weise gerecht. Eine vierstellige Summe für ne Anzeige bei Immoscout, ein Besichtigungstermin und dann dem Vermieter 3 Bewerber vorschlagen. Mehr ist nicht.
– die Makler müssen endlich Verantwortung übernehmen für die von ihnen angepriesenen Wohnungen. Es wird in den Anzeigen so viel Stuss geschrieben, der vollkommen an der Realität vorbeigeht. Wenn Eigenschaften der Wohnung sich als anders herausstellen als sie tatsächlich sind oder später verdeckte Mängel auftauchen, die nur der Fachmann erkennen konnte, aber nicht der unbedarfte Interessent/Mieter, muss der Makler haften.

Ihren Ruf haben die Makler zu recht. Sie haben sich ihn hart erarbeitet, aber es hält sie niemand auf, sich zu bessern.

Glaubst du so nen Mist ernsthaft oder suchst du einfach nur ne
Gute Ausrede weil dir die Arbeit als solche nicht liegt?

Immobilienmakler sind schlichtweg nicht nötig für einen funktionierenden
Immobilienmarkt sondern sichern sich ihren Einfluss meist über Garantien und
Feste Verträge mit Vermietern. Dann ziehen sie dem Mieter teils 3 Monatsmieten aus der Tasche weil sie im besten Fall noch die Tür öffnen und erklären wo sich das Wohnzimmer befindet. Das kann man – vor allem als Punkrocker doch nicht ernsthaft
Noch gut finden???

Und welche „widerwärtige Forderung“ genau meinst du?

Ironie der ganzen Geschichte ist noch, dass diese widerwärtige Forderung auf einem Blog veröffentlicht wird, mit dessen Hilfe der Autor Miete und Brötchen bezahlt. Um es auf den Punkt zu bringen: Das einzige, was euch und Makler unterscheidet ist doch das angedichtete Prädikat „wertvoll für die Gemeinschaft“. Darum sind mir die streikenden Makler tausendmal lieber, weil ehrlicher und unideologischer, als ihr.

Falls ihr noch ein Fünkchen Vernunft besitzt, könnte euch vielleicht das Lesen des folgenden Artikels zur Einsicht verhelfen:

http://jungle-world.com/artikel/2012/17/45311.html

Naja, wer entscheidet denn ob Arbeit überflüssig oder total sinnvoll ist? Das sind doch immer subjektive Kategorien und je nach dem wer und wie man diese Kategorien wertet, ist man ganz schnell bei „wertvoller“ und „schaffender“ Arbeit und dem bösen Pendant, der „raffenden“ Arbeit.
Schwierig, schwierig…

Im Kern ist dein Hinweis richtig, aber: Augen auf bei der Berufswahl.

„Don’t hate the player, hate the game.“ – Ähnlich verhält es sich mit Bankern, Börsenspekulanten, Polizisten oder beliebigen Führungspersonen von Großkonzernen. Eine personifizierte Kapitalismuskritik hilft uns, bzw. Menschen die etwas gegen ebendiesen Kapitalismus haben, nie weiter, sondern schafft nichts anderes als Feindbilder und verkürzte und damit gefährliche Ressentiments.

http://de.wikipedia.org/wiki/Immobilienmakler
Die Bezeichnung Immobilienmakler ist weder geschützt noch bedarf es zur Ausübung eines Nachweises über die fachliche Eignung oder berufliche Ausbildung. Unter dem Aspekt der Gewerbefreiheit kann jeder ein Maklergewerbe anmelden und betreiben.

Aber wer öffnet sonst den Tür ? ;-)