Wie sich diese Typen ne Welt vorstellen, kannst du erahnen, wenn du dir die Geschichtsstunden über den Klerikalfaschismus in Spanien in Erinnerung rufst.

Das hier ist doch kein peacig-bürgerlicher Kindergarten. Das sind Leute die offen ein gewalttätiges und menschenverachtendes Weltbild propagieren.

So ne pervertierung bürgerlicher Werte ist der erste Schritt in die völlige Lethargie und Belanglosigkeit. Damit amcht ihr den Weg frei für immer autoritärere Politik. danke

Ich denke auch, das kreuz.net eher nicht zensiert wurde, sondern das da ein paar Priestern die Düse ging….

Worauf ich nur aufmerksam machen wollte ist der Umgang mit „abweichenden Meinungen“ – der Ruf nach Zensur, Verbot ist schnell erhoben. Nur kann eine Meinungsäußerung verboten werden??? Würde es keine katholischen Religionsspinner geben, wenn kreuz.net verboten wäre? Ist ein Verbot der NPD (auch ganz aktuelles Thema) eine Lösung für rechtsextreme Einstellungen???

Die ganzen Verbotsdiskussionen gehen doch am Kern des Problems vorbei. Es werden nur Symtome nicht aber Ursachen bekämpft.

unabhängig davon, warum kreuz.net jetzt offline ist, fände ich eine ausweitung der meinungsfreiheit wünschenswert.

ich bin kein großer freund des amerikanischen rechtssystems, aber deren sehr, sehr weit gefasstes verständnis von meinungsfreiheit finde ich ganz sympthatisch. es geht dann nämlich nicht mehr um die verbotsdebatte, sondern um die argumente.

das ist ein aspekt, der hier in dland immer leicht in den hintergrund gerät. das motto hier ist immer: es kann nicht sein, was nicht sein darf! – auf dauer kann so eine einstellung gefährlicher sein, als solche meinungsäußerungen einfach zuzulassen. denn dann gärt das trübe süppchen im untergrund weiter.

so, und jetzt steinigt mich… :-)

Jede Idee radikal zu verteidigen oder durchzusetzen bringt nicht unbedingt den gewünschten Effekt, sondern führt meistens zur Entartung des Ganzen, so dass jede noch so tolle Idee im Endeffekt bis zur Unkenntlichkeit verkommt. Das gilt für die Meinungsfreiheit genauso wie für die Pressefreiheit oder die Religionsfreiheit. Meinungsfreiheit endet eben dann, wenn die eigene Meinung die Rechte 3. bedroht oder verletzt werden. Durch die massenweise Hetze gegen Andersgläubige und Homosexuelle hat kreuz_quark diese Grenze definitiv überschritten. So what?
Das hat meiner Meinung (^^) nach nichts mit „Schutz vor der Wirklichkeit“ zu tun, sondern eher was mit Solidarität und Empathie. Nach der gleichen Logik kann man der Blöd-Zeitung mit ihrer „Berichterstattung“ ja einen gesellschaftskritischen Auftrag unterstellen die rohen Eier unter uns mal etwas abzukochen und „wirklichkeitsfest“ zu machen. Liest sich doch nicht nur etwas dumm, oder?
Die Heulerei über Zensur (damit mein ich jetzt nicht dich persönlich) weil genau DIESE Seite „offline gegangen wurde“ hat im übrigen meiner Meinung nach eher was satirehaftes.

Im Übrigen finde ich es sehr armselig Andere immerzu vor den Unbillen der Wirklichkeit schützen zu wollen. Für einen Selber fordert man ja nie die Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern immer als Schutz für Andere die den Bösen sonst auf den Leim gehen könnten. Das hat so ein bisschen von dem Vergleich, wonach der Vater seine Kinder vor allem dem Bösen fern hält, diese dann mit dem Volljährigkeit am 18ten Geburtstag in eine Welt geworfen werden in der sie hyperventilierend total untergehen.

Natürlich steht auf kreuz.net und Co Strunz und Blödsinn hoch 3, in meinen Augen ist dieser und auch der Blödsinn der Gegenseite elementar wichtig. Auch deren Auswüchse. Wichtiger jedenfalls als es des lieben Friedens willen, Einschränkungen in der Meinungsfreiheit zu akzeptieren.

Und ich finde sehr wohl, dass man derartige Seiten im Netz nicht dulden muss. Meinungsfreiheit endet spätestens dort, wo Rassismus beginnt. Kreuz_net war voll damit.

gekickt… glaube kaum, dass die seite freiwillig down gegangen ist. somit ist es zensur. zensur muss nich immer von seiten des staates kommen.

die seite ist genauso satire und rumgetrolle, wie andere seiten dieser art. zb. netzwacht, arche internetz

ihr widert mich an