Kommentare zu: mp3´s und die „Haptik“

Von: fALk

fALk — Fri, 23 Jan 2009 14:16:15 +0000

Schöner Beitrag – spricht mir aus der Seele auch wenn ich nur von aussen zuschaue. Als absoluter nicht Musikhörer muss ich sagen das ich keinen Unterschied zwischen 128 und dem drüber höre (und als video mensch dessen festpladde immer voll ist sind die 3-5 mp3s die ich „besitze“ alle schön klein). Ja und Backuppen will halt gelernt sein (so wie pladdensortieren auch). Vinylherstellung ist zudem sehr umweltschädlich (so wie auch CDs), kann nicht oder schlecht recycled werden (meine Eltern haben gerade so 200 pladden aus DDR zeiten zum recycling freigeben und es wird als „sondermüll cat 3“ eingestuft was auch immer das heissen mag). Ausserdem brauchts lots of oil welches ja bekanntermassen auch nicht unbedingt mehr wird -> kleine MP3s der normale Hörer merkts nicht (ihr seid eh alle raus – da feingehör musiker ;) und sind am Umweltfreundlichsten – brauch man auch weniger pladden kaufen ;)

Von: sahc » “Musik gehört in den Kopf, nicht ins Regal … “

sahc » “Musik gehört in den Kopf, nicht ins Regal … “ — Fri, 23 Jan 2009 07:59:32 +0000

[…] schöner Artikel zum Thema digitale Musik… […]

Von: links for 2009-01-22 | Nerdcore

links for 2009-01-22 | Nerdcore — Thu, 22 Jan 2009 17:33:49 +0000

[…] mp3s und die “Haptik” (tags: MP3 Music) […]

Von: stephan (am bass)

stephan (am bass) — Wed, 21 Jan 2009 23:34:28 +0000

Also den Verlust bei 128er höre ich auf JEDEN Fall, erschreckend ist nur, dass dies viele Menschen scheinbar nicht tun – die Hörgewohnheiten verändern sich auf erschreckende Weise.
Mich haben schon manche Leute wunderlich angesehen, als ich sie beim Autofahren gefragt habe, ob sie die Musik aus dem Netz haben. Und die meisten meiner Bassschüler hören Musik über den Laptop (ohne Kabel) oder eine winzige iPod-Schrottanlage und fragen mich dann, warum sie den Bass nicht hören.

Haptik hin oder her, aber was ist aus der Audioekstase bei einer perfekt gemischten Platte geworden? Manche Platten höre ich seit Jahren und finde es unfassbar wie gut sie gemixt sind.

Von: Saint

Saint — Tue, 20 Jan 2009 17:31:47 +0000

Okay, ich meinte schon 320er Datenraten. ;) 128 mag ich nicht so gerne.

Und klar, dass man das Bewahren der Daten organisieren muß. Meine CD-Sammlung und die Vinyls sind allerdings auch katastrophal sortiert. Vielleicht kommt zu dem o.g. auch noch eine Portion Faulheit.

Von: PianoPlayer

PianoPlayer — Tue, 20 Jan 2009 17:25:54 +0000

Ich sehe das Problem eher im Mixing aktueller Musik. Denn die Studios wissen, dass die Musik heutzutage meist ins mp3 Format konvertiert und oft (nicht immer) mit billigstem Plastikequipment abgehört wird. Entweder über mp3 Player mit ihren Plastikohrstöpseln oder am PC mit angeschlossenen Brüllwürfeln der 25€ Klasse. Also wird totkomprimiert bis nichts mehr geht und darüber hinaus (es gibt bereits etliche CDs, auf denen ein Clipping hörbar ist), damit die Songs auch auf solchen „audiophilen“ Katastrohphen noch einigermaßen bums hat.

Naja, ich persönlich bilde mir immer noch ein, bei bestimmten Titeln im A-B Vergleich einen Unterschied von CD und mp3 (mit 128 kbit – immerhin die häufigste Datenrate) zu hören.

Ich höre allerdings auch häufiger mal Klaviermusik, und da ist mir die CD im Regal lieber als ne mp3 Sammlung auf einer Festplatte.

Und wenn Du so sagst, alles auf der Platte, da kommt nichts weg. Einmal ein Hardwarefehler an der passenden Stelle und Du kannst dich von der mp3 Sammlung verabschieden. Und möglicherweise wird der heutige Interface-Standard morgen nicht mehr unterstützt. IDE ist so ein Kandidat. Dann darfst Du umkopieren, sofern die Möglichkeit besteht etc.