<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: NASA stellt langzeitbelichtete Fotos ins Netz, die von der ISS aus gemacht wurden	</title>
	<atom:link href="https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/</link>
	<description>Liebe. Freiheit. Alles! Und Musik.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Apr 2013 10:29:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: **** IM GEEK BASIC V1 **** &#187; Langzeitbelichtungen ISS		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74284</link>

		<dc:creator><![CDATA[**** IM GEEK BASIC V1 **** &#187; Langzeitbelichtungen ISS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 11:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74284</guid>

					<description><![CDATA[[...]  via Kraftfuttermischwerk   Kommentare (0) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  via Kraftfuttermischwerk   Kommentare (0) [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manuel		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74228</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 23:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74228</guid>

					<description><![CDATA[Jeder hier hat ein bisschen Recht, mit dem, was er sagt. Aaaaber. Startrail-Fotos und Langzeitbelichtungen des Nachthimmels lassen sich weitestgehend störungsfrei herstellen, wenn man viele Bilder &#060; 30 Sekunden direkt nacheinander macht und die dann zusammenrechnet. Gunther Wegner hat das mal schön beschrieben: http://gwegner.de/blog/startrails-bilder-sternspuren-erstellen/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder hier hat ein bisschen Recht, mit dem, was er sagt. Aaaaber. Startrail-Fotos und Langzeitbelichtungen des Nachthimmels lassen sich weitestgehend störungsfrei herstellen, wenn man viele Bilder &lt; 30 Sekunden direkt nacheinander macht und die dann zusammenrechnet. Gunther Wegner hat das mal schön beschrieben: <a href="http://gwegner.de/blog/startrails-bilder-sternspuren-erstellen/" rel="nofollow ugc">http://gwegner.de/blog/startrails-bilder-sternspuren-erstellen/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: winc		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74066</link>

		<dc:creator><![CDATA[winc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 23:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74066</guid>

					<description><![CDATA[hm, hä?
ich seh da auch keine &quot;unmöglichkeit&quot;(schönes wort)ein rauschfreies bild bei t&#062;30sek. zu erzeugen?! bei nem iso von 50 oder 100 etc. also wir nehmen mal an es ist alles so eingestellt, dass das bild so aussieht wie man sich das vorstellt. von der sensorerwärmung hab ich allerdings noch nichts gehört, klingt aber verdammt logisch. 
lässt sich das nicht irgendwie umgehen bzw. ist das nur bei den älteren kameras so?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hm, hä?<br />
ich seh da auch keine &#8222;unmöglichkeit&#8220;(schönes wort)ein rauschfreies bild bei t&gt;30sek. zu erzeugen?! bei nem iso von 50 oder 100 etc. also wir nehmen mal an es ist alles so eingestellt, dass das bild so aussieht wie man sich das vorstellt. von der sensorerwärmung hab ich allerdings noch nichts gehört, klingt aber verdammt logisch.<br />
lässt sich das nicht irgendwie umgehen bzw. ist das nur bei den älteren kameras so?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Langzeitbelichtungen, geschossen von der ISS &#124; Netkiffer		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74010</link>

		<dc:creator><![CDATA[Langzeitbelichtungen, geschossen von der ISS &#124; Netkiffer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 16:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74010</guid>

					<description><![CDATA[[...] im Kraftfuttermischwerk entdeckt: Don Pettit, Flugingenieur der ISS, hat mit seiner Kamera sehr beeindruckende [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] im Kraftfuttermischwerk entdeckt: Don Pettit, Flugingenieur der ISS, hat mit seiner Kamera sehr beeindruckende [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Landpirat		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74008</link>

		<dc:creator><![CDATA[Landpirat]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 16:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74008</guid>

					<description><![CDATA[Moin! Technisch können moderne Spiegelreflexkameras, wie von Sabine beschrieben, länger als 30s belichten. Und auch das Rauschen ist im Bereich von 10-20 Minuten noch brauchbar (je nach Chip, ISO-Wert, Temperatur...). Selbst meine alte Canon 300D konnte das 2005 schon recht vernünftig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moin! Technisch können moderne Spiegelreflexkameras, wie von Sabine beschrieben, länger als 30s belichten. Und auch das Rauschen ist im Bereich von 10-20 Minuten noch brauchbar (je nach Chip, ISO-Wert, Temperatur&#8230;). Selbst meine alte Canon 300D konnte das 2005 schon recht vernünftig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sabine Engelhardt		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74002</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sabine Engelhardt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 15:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74002</guid>

					<description><![CDATA[ok ok, bin ja schon still ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ok ok, bin ja schon still ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: fin		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-74000</link>

		<dc:creator><![CDATA[fin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 15:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-74000</guid>

					<description><![CDATA[@Sabine:
&quot;30 seconds is about the longest exposure possible, due to electronic detector noise effectively snowing out the image.&quot;

-&#062; &quot;30 Sekunden ist etwa die längstmögliche Belichtungsdauer (und jetzt kommts!) wegen des elektronischen Rauschens, das gewissermaßen aus dem Bild schneit.&quot;

Es geht also nicht um die *Möglichkeit* länger zu belichten, sondern um die *Unmöglichkeit* mit längeren Belichtungszeiten ein rauschfreies Bild zu erhalten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Sabine:<br />
&#8222;30 seconds is about the longest exposure possible, due to electronic detector noise effectively snowing out the image.&#8220;</p>
<p>-&gt; &#8222;30 Sekunden ist etwa die längstmögliche Belichtungsdauer (und jetzt kommts!) wegen des elektronischen Rauschens, das gewissermaßen aus dem Bild schneit.&#8220;</p>
<p>Es geht also nicht um die *Möglichkeit* länger zu belichten, sondern um die *Unmöglichkeit* mit längeren Belichtungszeiten ein rauschfreies Bild zu erhalten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: unixtippse		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-73995</link>

		<dc:creator><![CDATA[unixtippse]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 15:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-73995</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;#comment-73994&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Sabine Engelhardt&lt;/a&gt; 
Er hat insofern schon recht, weil die Bildqualität nach einer Weile durch das Rauschen des sich erwärmenden Sensor stark abbaut. Das längste was ich bisher gemacht habe, dürften so 15-20 Minuten gewesen sein, und da ist die Qualität schon ganz schön ramponiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-73994" rel="nofollow">@Sabine Engelhardt</a><br />
Er hat insofern schon recht, weil die Bildqualität nach einer Weile durch das Rauschen des sich erwärmenden Sensor stark abbaut. Das längste was ich bisher gemacht habe, dürften so 15-20 Minuten gewesen sein, und da ist die Qualität schon ganz schön ramponiert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sabine Engelhardt		</title>
		<link>https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/nasa-stellt-langzeitbelichtete-fotos-ins-netz-die-von-der-iss-aus-gemacht-wurden/comment-page-1/#comment-73994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sabine Engelhardt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 15:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=37874#comment-73994</guid>

					<description><![CDATA[Das mit den 30s stimmt aber nur, solange man die Belichtungsautomatik verwendet. Mit der Einstellung &quot;B&quot; kann man so lange belichten, wie man mag (eben solange der Auslöser gedrückt ist). Natürlich muß man einen sehr hohen Blendenwert nehmen, um die lange Belichtung wieder auszugleichen. Und es empfiehlt sich ein Drahtauslöser, um den Auslöser der Kamera währenddessen nicht die ganze Zeit über festhalten zu müssen, was zu Verwacklern führen kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit den 30s stimmt aber nur, solange man die Belichtungsautomatik verwendet. Mit der Einstellung &#8222;B&#8220; kann man so lange belichten, wie man mag (eben solange der Auslöser gedrückt ist). Natürlich muß man einen sehr hohen Blendenwert nehmen, um die lange Belichtung wieder auszugleichen. Und es empfiehlt sich ein Drahtauslöser, um den Auslöser der Kamera währenddessen nicht die ganze Zeit über festhalten zu müssen, was zu Verwacklern führen kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
