Lol. Wolf-Dieter Busch und Robert mal wieder. Was sagt ihr dazu, dass ihr unter dem Artikel zu Verurteilung von George Floyds Mörder Lügen verbreitet habt? Wart ihr schlecht informiert, wurdet ihr bewusst manipuliert oder habt ihr schlicht und ergreifend gelogen?
Statt hier irgendwelche Ellenlangen und saudummen Kolumnen zu schreiben, die versuchen so gezielt wie möglich am Thema gendern vorbei zu schauen, antwortet doch mal auf diese einfache Frage.

@Ronny – „Und auf einmal magst du das mit dem Gendern doch sehr genau nehmen.“ – Weil die Sprache kein biologisches Ding ist, sondern ein abstraktes solches, verwende ich das genus, nicht ein biologisches Geschlecht. Also nicht gegendert. Zur freundlichen Erinnerung, das sind zwei verschiedene Sachen. Schlecht zugehört!

„der“ werte Zuhörer, siehe auch „die“ werte Zuhörerschaft, oder „das“ werte Auditorium.
+++ Richtig schöner Thread hier!
Ich möchte noch kurz anfügen dürfen, dass zum Beispiel in der spanischen Sprache „die Sonne“ nicht weiblich – sondern maskulin (= el sol) ist und „der Mond“ nicht männlich – sondern weiblich (la luna) ist. Also genau andersherum als in der Deutschen Sprache. Und das sind nur zwei Beispiele. Mit anderen Worten: Da merkt man schon den ganzen Irrsinn des Genderns oder aber die Genderfritzen haben da wahrlich noch SEHR VIEL Arbeit vor sich.

Ach! Und auf einmal magst du das mit dem Gendern doch sehr genau nehmen. Kiek an!

„… total egal, wer dein heimlicher Geliebter …“ – ähm. „Die“ Sprache. Nicht „Der“.

Mir ist total egal, wer dein heimlicher Geliebter ist. Aber wenn du das an einem Gendering festmachen willst, tut es mir um euch beide sehr leid.

Ich will dir nichts böses, aber dass das grammatische Geschlecht „der, die, das“ mit dem biologischen Geschlecht „der, die“ nichts zu tun hat ersiehst du aus folgendem trivialem Beispiel: woher sollten „der“ Löffel, „die“ Gabel, „das“ Messer ihr Geschlecht haben? Oder „der“ Mond, „die“ Sonne, „das“ Weltall? Eben.
|
In den Weiten des Internet treibt sich ein linguistisches Genie rum, der anhand von Endungen und Flexionen die Genese der grammatischen Genera herleitet seit, keine Ahnung, Bronzezeit. Auf Wunsch such ichs raus.
|
In Kürze, das sprachgeschichtlich erste genus war das neutrum – für das „Objekt des Handelns“, etwa ein Stück Holz. Das zweite genus erfolgte aus dialektischer Notwendigkeit eines gegenüberliegenden Ende der Beziehung, also den „Handelnden“, der Typ mit der Axt. Das gab das masculinum. Das dritte genus – femininum – beschreibt ein Abstraktum, etwa den Wald (und nicht einen einzelnen Baum); oder die Fischerei (und nicht das Angelzeug).
|
Was die Jahrtausende danach erfolgte war Wildwuchs, dessen eines Produkt das generische Maskulinum war – „der“ werte Zuhörer, siehe auch „die“ werte Zuhörerschaft, oder „das“ werte Auditorium. Keiner der drei Begriffe grenzt ein Geschleicht ein oder aus.
|
Die deutsche Sprache sticht vor anderen Sprachen durch Konzisität, Präzision, nicht zuletzt auch durch Ausdruckskraft hervor. Das Englische gleicht das aus durch einen überbordenden Wortschatz.
|
Der Verlust des Generischen Maskulinums würde die Deutsche Sprache einer Dimension berauben. Dir mag es egal sein, mir nicht. Die Deutsche Sprache ist meine heimliche Geliebte.

Sicher.

Ich weiß jetzt nicht, wie sich deine Gassi-Runden so gestalten, bei meinen bricht sich keiner einen weg, zu :innen. Ist halt halt eine offenbar ziemlich subjektive Kiste.

Und wenn ich hier gendere, dann mache ich das nicht, weil das von „von oben“ bestimmt ist, denn wenn irgendwo „von unten“ ist, dann ist das hier. Es gibt keine diesbezüglichen Vorgaben von irgendwem an irgendwen. Daran zu glauben ist nun wirklich ganz schön doll Banane. Und Goethe ist das mittlerweile auch. ¯\_(ツ)_/¯

Sprache verändert sich „von unten“, nicht von oben. Es gibt keinen Menschen, der beim Gassigehen mit der frohen Hunderunde gendert.
|
Dass das Nicht-Gendern exkludieren soll, schätzungsweise gemeint ist „generisches Maskulinum“ als „Frauen ausschließend“, ist Politsprech und hirnentleert. Komplett Banane.
|
Wenns dir Spaß macht gender halt weiter. Kein Ding.
|
Niemand ist mehr Sklave,
als der sich für frei hält,
ohne es zu sein.
— Goethe

Das hier ist kein Forum, das hier ist ein Blog. Und ich bin schon sehr lange nicht mehr jugendlich. Zu gendern tut keinem weh. Es inkludiert. Es nicht zu tun, exkludiert Menschen, was ich nicht will. Und ich sehe keinerlei Pflicht, dass so machen zu müssen. Und auch nicht, dass andere dafür sich einem Zwang beugen müssten. Sprache lebt, sie fließt, sie verändert sich. Schon immer. Bin ich cool mit. Weil auch Teil dessen ist, was ich für mich als „Freiheit“ definiere. Und wer das nicht will: geschenkt…

Hier im Forum wird das Gendern locker genommen. Ist der Jugendfrische geschuldet, aber wenn aus Ulk Pflicht wird, dann wird aus Freude zur „Pflicht zu Freude“.

Es ist nämlich so. Was wir an der Freiheit haben stellen wir zuverlässig immer dann fest, wenn wir sie nicht mehr haben.

Spaß sei euch gegönnt, aber es ist auch eine gute Idee, irgendwann erwachsen zu werden. Immer nur Spaß wird langweilig.

Prösterchen.

Das fühlt sich für mich tatsächlich oft so an. Mir wird in 9 von 10 Fällen auf dem Rad die Vorfahrt genommen! Ist beim Auto ein Blechschaden, aufm Rad lande ich wahrscheinlich im Krankenhaus, also verzichte ich lieber freiwillig. Ich kann auch Auto fahren und weiß daher, wo die toten Winkel liegen und man im Auto einen der schnell ankommt auch mal übersehen kann, aber da ich das weiß, nehm ich darauf Rücksicht. Und es ist auch wieder typisch sofort mit anderen Verkehrsrowdies in einen Top geworfen zu werfen. Ich fahr nicht wie ne verrückte über alle roten Ampeln und auch nicht auf der falschen Seite, diese Radfahrer hasse ich selber, weil sie alles unnötig gefährlicher machen.

Mir persönlich gefällt ja das Entgendern nach Phettberg außerordentlich, ich sähe das gern überall.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/entgendern-nach-hermes-phettberg-bis-das-arzty-kommt.1013.de.html?dram:article_id=492876

„Denn wenn der Deutsche Michel hinter einem Steuerrad sitzt, wird er zum Killer.“

Ehrlich? das ist deine Meinung über Autofahrer? Das die große Mehrheit diszipliniert fährt und sich an die Verkehrsregel hält, fällt da gar nicht ins Gewicht? Alles Killer?
Geil… „ihr“ Radfahrer dort, „wir“ Autofahrer hier. Ganz großes Kino…

@Ronny – deine Prinzipientreue ehrt dich. (Mit hinreichend gutem Willen findet sich immer was zu Loben.)

@Wurst – lustig, doch doch. Ich lass mir nur nichts anmerken. Und Probleme des Verstehens habe ich keine. (Lese auch zwischen den Zeilen.)

@Hetman:

Geil: „ihr“ Radfahrer dort, „wir“ Autofahrer hier. Ganz großes Kino. Ich fahre Auto UND Fahrrad. Klingt komisch, ist aber so. Und weil das so ist, kann ich mich auch als Autofahrer in die Haut eines Radfahrers versetzen und bin extra vorsichtig. Ich muss auch nicht jeden Fahrradfahrer überholen. Ich habe es einfach nicht so eilig wie der Rest Deutschlands….

Das ist nicht nur in Berlin so. Sondern eigentlich in jeder deutschen Stadt. Denn wenn der Deutsche Michel hinter einem Steuerrad sitzt, wird er zum Killer. In der Stadt, auf der Landstraße, auf der Autobahn.

Aber wie wir heute wieder staunend lesen dürfen (Quelle hab ich vergessen), „beneidet“ uns ja der Rest der Welt um unsere „Freiheit“ auf der Autobahn bla bla bla. Ich hasse Wahlkampf.

Es macht das Leben sehr angenehm – allerdings hängt dies davon ab ob du das Potential des Gehirns entfalten kannst.
Es geht hier ja um die ersten 25Jahre die dort investiert werden müssen.

Das ist völlig übertrieben! das klingt ja schon so, als würden Autofahrer Radfahrer bewusst jagen. Und ihr Radfahrer seid auch keine Engel. Von einem Auto wurde ich noch nie angefahren, von Radfahrern auf dem Bürgersteig schon zweimal.

„Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.“

douglas adams

Das ist das Wesen, das die Warteschleifen in der Service-Hotline regelt, wenn man Hilfe braucht.

Die Menschen bilden sich mächtig was auf ihr Hirn ein. Und? Was nützt es denn? Es verzögert die Sache nur ein kleines bisschen.

hätte das große Spaghetti Monster gewollt das wir nur unsere Füße benutzen – wieso hat er uns dann so große Gehirne gegeben daß wir uns den ganzen kram (inkl. Religion) ausdenken können.
Richtig ist allerdings das die Evolution noch keine Anpassung an die Entwicklungen der letzten 200Jahre gemacht hat.
Im Übrigen ist auch Strom und Internet und Computer etc.. alles wider die Natur – eine menschen unbeeinflusste Natur ist äußerst tödlich und unbequem.

„Wenn Menschen vor allem aus Bequemlichkeit mit ihrem Auto in der Stadt unterwegs sind, muss man es ihnen eben unbequem machen, statt mit moralistischen Apellen nur sich selbst zu vergewissern.“

Danke.

was ist dieser „liebe Gott“?