Wie kommst Du darauf, dass ich „nicht selbst aktiv“ bin? Habe ich so geklungen, als würde ich phlegmatisch in der Ecke sitzen??

Ja das ist mal wieder die gute deutsche Tradition, dass nur weil man mitgegröhlt und danebengestanden hat, man ja noch lange nichts damit zu tun hat, geschweige denn wusste was man da mitgröhlt und wo man daneben steht. Sollen die doch erstmal beweisen, dass das physisch überhaupt im Blickfeld lag! Nichts mitbekommen, von nichts gewusst und wer nicht ganz direkt und zweifellos ein Verbrechen begangen hat, hatte eigentlich nichts damit zu tun, war heimlich vielleicht sogar ein Gegner des ganzen! So siehts nämlich aus! Da wurden offensichtlich Antifaschisten an den Pranger gestellt!
Was ich damit sagen will: Ja, ich bin mir sicher, dass diese Leute meine Feinde sind. Ich bin mir sicher, dass sie nichts gegen die Hetzjagden unternommen haben, nichts um den Opfern ebendieser Hetzjagden zu helfen, nichts um zu verhindern, dass sowas wieder passiert und nichts um die Leute, die das gemacht haben dran zu kriegen.
Du musst nicht wiederholen, dass du „auch gegen Rechts“ bist. Das stellt hier niemand in Frage.
Nicht zu pauschalisieren und nicht selbst aktiv zu werden, vielleicht sogar drauf zu warten, dass vielleicht Polizei und Justiz anfangen ihre Arbeit zu machen, statt mit diesen Leuten zu kuscheln, ist ein Luxus, den sich mehr und mehr Menschen schlicht nicht mehr leisten können. Es geht mir nicht darum „das Recht in die eigene Hand zu nehmen“, sondern darum mich und andere zu verteidigen, gegen Angriffe, vor denen ich sonst nicht geschützt werde. Dazu muss ich Polizei und Justiz auch garnicht „umgehen“, weil sie nämlich nichts unternehmen, dass man umgehen könnte.
Und davon mal abgesehen ist es außerhalb von Strafverfolgung bei Straftaten auch einfach nicht die Aufgabe des Staates, gegen solche politischen Entwicklungen aktiv zu werden, sondern die der Zivilgesellschaft. Das ganze vom Staat regeln lassen zu wollen um sich selbst nicht exponieren zu müssen ist meines Erachtens eine Schwächung unserer demokratischen Gesellschaft.

Bist Du denn sicher, dass ausnahmslos alle der hier denunzierten Leute Häuser angezündet haben und Dich in Lager stecken wollen?? Nochmal: Ich bin auch gegen rechts. Aber es ist diese Art von Pauschalisierung, die ich als sehr problematisch empfinde. Ich glaube Dir ja durchaus Deine guten Absichten. Aber wenn Leute meinen, das Recht in die eigene Hand nehmen zu können (und das gilt für alle Seiten), dann wird es gefährlich. Wenn Du glaubst, dass Polizei und Justiz nicht richtig arbeiten, dann musst Du Dich dafür einsetzen, dass dort nachgebessert wird. Wenn Du sie stattdessen umgehen willst, ist das meines Erachtens eine Schwächung unserer freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung.

Es geht hier um Menschen, die Hetzjagden auf Menschen mit anderer Hautfarbe veranstaltet haben, die Häuser anzünden, weil dort Geflüchtete einziehen sollen und die, sollten sie jemals an die Macht kommen, Leute wie mich in Lager stecken würden. Ich diskutiere mit Leuten, die mich vernichten wollen nicht und ich habe auch kein Mitleid mit ihnen. Wenn sich zusätzlich die staatlichen Behörden unfähig oder unwillens zeigen deren Treiben Einhalt zu gebieten, dann ist es die Aufgabe einer demokratischen Zivilgesellschaft diesen Leuten das Leben so schwer wie möglich zu machen. Man muss ihre Netzwerke offenlegen und ihnen zu zeigen, dass sie sich nicht einfach der Verantwortung für ihr Handeln entziehen können weil ihre Kumpels in der Polizei und der Justiz schon wissen, wie sie die entsprechenden Verfahren unter den Tischen fallen lassen können.

Du klatschst jetzt, weil Du gegen die Rechten bist. (Bin ich auch.) Aber wenn Du diese mittelalterliche Methode der öffentlichen Denunziation und Anprangerung anderer Menschen -heute perfektioniert durch das Internet- gutheißt, kannst Du wohl kaum glaubhaft kritisieren, wenn das demnächst auch wieder andersrum läuft – wenn nämlich Rechte das Internet nutzen, um Andersdenkende zu denunzieren und vielleicht sogar zu bedrohen. Ich finde, wir müssen weiter denken und uns fragen: Wollen wir eigentlich in einer Gesellschaft leben, in der jeder jeden einfach ungestraft im Internet anprangern kann? Ich will das nicht. Und das werde ich dem ZPS auch heute noch schreiben.

Genau genommen tut es das auch nicht, sondern weißt auf die unterschiedlichen Prioritätssetzung von Staatsseite hin‘ entblößt nebenbei die geheuchelte Grundrechtfassade der Neonazis und liefert dann diesen Plot Twist. Also ich kann da nur klatschen.