ecc :
@sprewell Warum muss eigentlich der Künstler an sich “konstruktiven Vorschläge” für irgendwas machen … ist das wirklich seine Aufgabe? Ich denke, der konzentriert sich lieber auf das Leben und die Kunst!

und konstruktive Vorschläge, Ideen, Innovationen, die das Leben und die Kunst besser machen, ist die grösste Kunst!
Künstler/Musiker sein, heisst eben nicht nur im Studio rumhocken und das Leben geniessen!

ecc :
@sprewell Warum muss eigentlich der Künstler an sich “konstruktiven Vorschläge” für irgendwas machen … ist das wirklich seine Aufgabe? Ich denke, der konzentriert sich lieber auf das Leben und die Kunst!

und konstruktive Vorschläge, Ideen, Innovationen, die das Leben und die Kunst besser machen, ist die grösste Kunst!

Künstler/Musiker sein, heisst eben nicht nur im Studio rumhocken und das Leben geniessen!

Letztlich wird das Ganze weitergehen, eBooks, Zeitschriften werden elektronischer Content. Mediamarkt und Saturn, Weltbild und Thalis werden von Amazon gefressen und da diese vorher alles plattgemacht haben werden die Verkaufskanäle verschwinden. In den USA sind >50% aller Bücher von Amazon eBooks, das rennt jatzt los. Wenn die Plattenlabels und Verlage sich untereinader auslöschen freut sich irgendwann der Dritte.

Was Google Facebook und die anderen Datenzuhälter machen ist nicht schön, aber es ist da, man bekommt es nicht mehr Weg. Es gab den Tag da geb es Atombomben es gab den Tag da gab es Aids… Ab da war die Welt anders. Man bekommt das nicht weg wenn man weint und die Augen zuhält, man muss damit umgehen.
Und nur wenn man keine Lösung hat ist der alte Weg nicht der bessere.
Herr Regener wird das mit seiner Einstellung nie lösen, der wird nur auf die Weise ein alter böser Mann, der vielleicht Kleine Fische in den Knast bringt, das löst sein Problem nicht und Google wird er auch nicht beeinducken.

Insofern vergesst das einfach und geht weiter nach vorn…

Und was die Situation von normalen Arbeitnehmern betrifft, so passiert genau das, was Du beschreibst, ständig. Seit jeher müssen sich abhängig Beschäftigte gefallen lassen, sich an veränderten Ausgangsbedingungen anzupassen. Was passiert denn mit denen, die ein Produkt haben, dass nicht mehr benötigt wird? Sie müssen umdenken(lernen) oder sie verlieren ihren Job. Das ist individuell nicht schön, aber sollen wir z.B. Email verbieten, damit die Faxgeräte-Hersteller weiterhin ihre Geräte absetzen können?

—

Wenn der Arbeitgeber kein Geld für den letzten Arbeitsmonat überweist, verbunden mit dem Hinweis „Das Arbeitsentgelt ist doch aus dem letzen Jahrhundert und muss reformiert werden“ gepaart mit dem Vorwurf „Oder machst du das nur fürs Geld?“, dann ist der „einzelne“ Arbeitnehmer in der Pflicht, sich mal „eine Konstruktive Lösung“ des Problems auszudenken?

Wir alle machen Sachen für Geld, und wenn es das schuften am Fließband, das musizieren oder schreiben von Blogs ist! – und jeder will „irgendwas“ was dafür! – Und wer „only for Fame“ leben kann hat vielleicht wirklich einen guten Zweitjob, minimale Ansprüche (oder halt einen Mäzen)

—

Naja, aber scheinbar ist Kunst keine Arbeit… und deshalb ist mein Vergleich ein Hinkebein! (und alle Millionäre sind sowieso Musiker!)

Finde ich nicht!

Ich hätte von einem erfolgreichen Musiker und vorallem nahezu genialen Autoren mehr Feingefühl für den Puls der Zeit erwartet. Nun weiss ich, warum all seine Bücher(seine Musik kenne ich nicht) in der Vergangenheit spielen… schade. aber jetzt macht alles Sinn.

Hängengeblieben so um 1990..

… und ich habe verstanden, das du in deinem Statement eher den Qualitäts-HipHop letzten 15 Jahre meinst.

@lab – sorry, aber um diese Aussage ging es mir doch auch gar nicht…. es ging mir eher um die Aussage, das auch Bands die nicht im Verdacht stehen „aus spießigen, alten Menschen“ zu bestehen, Probleme bekomme ihre Kosten mit Ihrer Musik zu decken!

Zitat: „Das ist zunächst die wirtschaftliche Seite. Die Form, wie Musik konsumiert wird, wandelt sich zusehends. Dass Musik für jeden frei zugänglich ist, ist im Prinzip sehr schön. Doch leider ist Musik machen immer noch sehr teuer, und die Einnahmen aus dem Plattengeschäft und von Touren reichen nicht mehr aus, um unseren Standard zu halten. Wir möchten unseren Fans die Musik bieten, die sie von uns gewohnt sind. Wir haben Ansprüche an die Qualität unserer Musik, die wir erfüllen wollen. Das geht nicht mehr, zumindest nicht ohne einen Mäzen. Wenn uns ein anderer Weg einfällt, wie gute Musik zu retten ist, werden wir ihn sofort einschlagen und alle mitreißen, die den Weg mit uns gehen wollen. Aber diesen Masterplan hat leider noch niemand entwickelt. Er steht aber auf dem Wunschzettel für Weihnachten.“

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen…. das war 2007!

Und jetzt kommt gleich wieder die „Deichkind schafft es ja auch“ Fraktion aus ihren Löchern gekrabbelt… Deichkind schaffen es, aber zu einem viel zu kleinen Preis!

http://www.kinderzimmer-productions.de/kizi/index.php

Wer die GEMA, in der 1/3 der reichsten Künstler, ergo: Die Komponisten von Saufliedern, Gassenhauern und Dieter-Bohlen-Trashmusik, das alleinige Recht besitzen, über den Verteilungsschlüssel der riesigen GEMA-Einnahmen zu bestimmen und 2/3 der übrigen Künstler vollständig zu gängeln, als „Vertretung der Künstler“ hinstellt, der ist nicht nur demagogisch, sondern allgemein nicht mehr zum Kreis der ernst zu nehmenden Menschen zu rechnen.

Die GEMA schluckt 16 Euro für jedes Smartphone, für die meisten dieser Geräte (ab 8 GB Speicher) sogar 36 Euro. Die GEMA kassiert für jeden CD- oder DVD-Rohling, für jeden USB-Stick, für jede Speicherkarte, für jede Festplatte, für jeden Computer ab und häuft auf diese Weise jede Sekunde riesige Mengen von Geldern an. Gelder, die nur nach dem Gusto der reichsten „Künstler“ verteilt werden. Die GEMA hat sich darüber hinaus als unreformierbarer, zutiefst undemokratischer Haufen einiger weniger entpuppt, die sich auf Kosten andere hemmungslos bereichern.

Mehr dazu etwa hier:
http://www.musiker-online.de/Newsdetails.newsdetails.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=267&tx_ttnews%5BbackPid%5D=10&cHash=226c5da554

Solange Leute wie Regener sich erdreisten, die GEMA als Interessenvertretung aller Künstler hinzustellen, die Mehrheit der Bevölkerung zu beschimpfen und sich dann noch als Bewahrer der Kultur aufzuspielen, kann man ihn und den Rest der alten, auch finanziell längst gesättigten Rock-Opas einfach nicht mehr erst nehmen. Regener, geh endlich in Rente oder lerne zumindest mal, ehrlich und differenziert zu argumentieren. Danke.

Ich denke, das sagt fast alles.

OMG
Teddy

wobei man sehen muss, dass man zum produzieren von Rockmusik durchaus etwas mehr Geld in die Hand nehmen muss, damit das nach was klingt, aber bei mir hat er trotzdem grad verloren…

Es ist das ewige Geheule nach dem Motto, „Früher war das alles viel einfacher. Und mehr Geld gab es auch!“. Rock’n’Roll hat der doch schon lange nicht mehr im Arsch.