* (c) Harald Schmidt

Zeddi ist wahrscheinlich nicht bewusst, dass man auch andere Moeglichkeiten als „hinnehmen“ oder „gar nicht nehmen“ hat.

Ihr nutzt alle seit Jahren einen „Internetdienst“ der von Unternehmen mit kommerziellen interressen kostenlos bereit gestellt wird. Ihr habt bereits seit der Gründung keine Ahnung was mit den vielfältigen Daten die ihr dort hochladet oder die ggf. über andere Wege (Like-Buttons e.t.c.) über euch und andere gesammelt werden.
Das Unternehmen finanziert sich, und das in eurem vollem Wissen, über die geschaltete Werbung und über die Weitergabe der erfassten Daten an dritte. Das ist auch seit Jahren alles bekannt. Und das ist auch OK so. Das ist deren Geschäftsmodell, damit verdienen die ihr Geld.
Ich persönlich möchte das nicht. Das jemand Daten dadrüber hat mit wem ich befreundet bin z.B. oder auch welchen Interessengruppen ich angehöre. Deshalb nutze ich das nicht. Manchmal ist das unpraktisch, da ich ein kommunikativer Mensch bin ich dadurch vill. mal etwas nicht mitbekomme.
Dennoch: Es ist problemlos möglich auf Facebook zu verzichten. Oder aber halt nicht drumrumjammern das jemand sein Kostenloses Angebot durch Werbung und Datenverkauf finanziert. „Wasch mich aber mach micht nicht nass – die Doppelmoral der Facebook nutzer“

Das ist mit den ganzen Alternativen natürlich nicht anders. Oder glaub ihr ernsthaft das jemand euch die ganzen Server-Kosten inkl. Anbindung und Administration, des Prgorammieraufwand und letztendlich auch den Gewinn des Unternehmens schenkt?

Wenn man Zwangsweise ein „halbwegs sicheres“ Soziales Netzwerk haben möchte, entwickelt eines das dezentral auf eingen Servern des Benutzers arbeitet, ähnliche im IM-Bereich mit Jabber geschehen – das aber keiner nutzt weil es ja „so kompliziert“ ist.