![\"\"](\"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-content\/uploads2\/2012\/09\/gema_vs_musikpiraten-1657.png\" "\\"gema_vs_musikpiraten-1657\\"")
Die Musikpiraten haben auch in diesem Jahr wieder einen Free Music Sampler ver\u00f6ffentlicht, der sich einzig aus CC-lizenzierten Tracks zusammensetzt.<\/p>\n
Schon im Sommer gab es \u00c4rger mit der GEMA, die Lizenzgeb\u00fchren f\u00fcr einen Song kassieren wollte<\/a>, der Teil des letzten Samplers der Musikpiraten war. Diese wollten nicht zahlen, vorauf hin die GEMA klagte und erst vor kurzem in erster Instanz gewann<\/a>.<\/p>\n Nun haben die Musikpiraten einen neuen Sampler<\/a> und die GEMA macht gleich mal da weiter, wo man sie eben weitermachend auch vermuten w\u00fcrde. Allerdings setzen sie noch mal ordentlich einen drauf. Nat\u00fcrlich. Hier<\/a> die Pressemitteilung: <\/p>\n Der \u00c4rger mit der GEMA rei\u00dft beim Musikpiraten e.V. nicht ab. Erst verlor der Verein vor Gericht in erster Instanz gegen die GEMA, und jetzt werden erneut Lizenzgeb\u00fchren f\u00fcr Gewinner-Songs des diesj\u00e4hrigen Free! Music! Contests verlangt. Da Texasradiofish \u2013 die Band, die lieber anonym bleiben will \u2013 auch wieder darunter ist, ist das eigentlich kaum \u00fcberraschend. Aber die Texaner sind nicht die einzige Band, f\u00fcr die die GEMA Geb\u00fchren verlangt: Bei insgesamt f\u00fcnf Titeln macht die GEMA Anspr\u00fcche geltend.<\/p>\n Der neben Texasradiofish vermutlich bekanntesten \u00bbProblemfall\u00ab ist der Berliner Rapper Tapete, der erst vor wenigen Wochen in der taz ausf\u00fchrlich erkl\u00e4rte, warum er kein GEMA-Mitglied ist. Tapete lie\u00df seinen K\u00fcnstlernamen vor mehreren Jahren amtlich in seinem Personalausweis eintragen und benutzt ihn seitdem \u00fcberall – von der Bahncard bis hin zur EC-Karte, auf jedem Dokument ist nur noch \u00bbTapete\u00ab zu finden. Dennoch kein Grund f\u00fcr die GEMA, nicht pauschal Geld f\u00fcr den Song \u00bbVon Freiheit nicht genug\u00ab zu verlangen.<\/p>\n Tapete ist davon nat\u00fcrlich wenig begeistert. Ausgerechnet der GEMA soll er seinen b\u00fcrgerlichen Namen verraten? Er stellt sich quer: \u00bbDie GEMA wird meine Adresse und meinen b\u00fcrgerlichen Namen nur mit klassischer Detektivarbeit herausfinden k\u00f6nnen. Ich bin kein Mitglied und profitiere nicht von den vielfach beschworenen Vorteilen dieses Vereins, und trotzdem soll ich immer wieder meine kostbare Zeit daf\u00fcr aufwenden, dies zu beweisen?\u00ab<\/p>\n Mit der GEMA will Tapete nichts zu tun haben. Aus diesem Grund ist er schlie\u00dflich dort nicht Mitglied geworden. Er m\u00f6chte nicht st\u00e4ndig Rechenschaft f\u00fcr sein k\u00fcnstlerisches Handeln ablegen m\u00fcssen. Seine Forderung ist, dass die GEMA sich vor allen GEMA-freien Musikschaffenden rechtfertigt, die st\u00e4ndig irgendwelche GEMA-Listen ausf\u00fcllen m\u00fcssen, damit Veranstalter oder Samplerproduzenten keinen \u00bbauf den Deckel bekommen\u00ab.<\/p>\n Neben K\u00fcnstlern, die ihre Werke pseudonym ver\u00f6ffentlichen wollen, gibt es aber auch die ganz allt\u00e4glichen Namensgleichheiten. Markus Koller, K\u00fcnstlername \u00bbstarfrosch\u00ab, hat beispielsweise einen Namensvetter in \u00d6sterreich, der Mitglied des dortigen GEMA-Pendants AKM ist. Jedes Mal, wenn der Schweizer CC-Musiker eine CD in Deutschland produziert, muss er der GEMA gegen\u00fcber erneut beweisen, dass diese keine Rechte an seiner Musik h\u00e4lt.<\/p>\n Um das Problem zu entsch\u00e4rfen, fordert Christian Hufgard, Vorsitzender des Musikpiraten e.V., eine \u00c4nderung der Gesetzgebung. Diese erlaubt der GEMA zurzeit, pauschal vorauszusetzen, dass sie die Rechte an jeglicher Musik habe. \u00bbEine einfache \u00dcberpr\u00fcfungspflicht, ob ein Werktitel bei einer Verwertungsgesellschaft angemeldet wurde, w\u00fcrde der freien Kunstszene massiv helfen. Wir leben ja nicht mehr im letzten Jahrtausend, wo f\u00fcr so eine \u00dcberpr\u00fcfung von Hand hunderte von Ordnern gew\u00e4lzt werden m\u00fcssen. Au\u00dferdem ist es ja auch heute schon so, dass Urheber kein Geld von der GEMA erhalten, wenn sie einen Titel nicht anmelden. Zahlen muss der Nutzer dann aber trotzdem daf\u00fcr.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Musikpiraten haben auch in diesem Jahr wieder einen Free Music Sampler ver\u00f6ffentlicht, der sich einzig aus CC-lizenzierten Tracks zusammensetzt. Schon im Sommer gab es…<\/p>\n