![\"\"](\"http:\/\/i.imgur.com\/YBY6V.jpg\")
\nIn einer Facebook-Gruppe, in der sich seit neuestem einige Blogger unter anderem \u00fcber Abmahnungen austauschen, tauchte gerade der Hinweis auf, dass eine Kanzlei im Namen von Universal Music Briefe verschickt, die die Empf\u00e4nger dazu auffordern, dieses eingebettete Musikvideo<\/a> der Band Major Lazer zu l\u00f6schen. Diese Aufforderung ging an mehrere Blogger. Dieses geschieht ohne jegliche Kostenforderung, was schon mal gut ist. Rotzebl\u00f6de ist diese Aktion trotzdem, auch wenn man noch nicht wei\u00df, ob Universal tats\u00e4chlich Kenntnis davon hat. Schlie\u00dflich geschieht das offenbar in ihrem Namen. Kann nat\u00fcrlich sein, dass es sich hierbei um ein nicht offizielles Video handelt. Das allerdings stellt die Frage, warum sich Universal nicht um ein Take Down<\/em> bei Vimeo bem\u00fcht. Man w\u00fcnscht sich fast, alle w\u00fcrden jeglichen Content von Universal ignorieren. <\/p>\n In dem letzten Abmahn-Artikel stellte ich noch die Frage, wie sich das Einbetten von Videos gesetzlich gestaltet. Carsten von rechtzweinull<\/a> brachte da zum Ausdruck<\/a>, dass es dazu bisher wohl keine klare gesetzliche Grundlage g\u00e4be.<\/p>\n [Update: 19.10.2012, 18:01 Uhr]<\/strong> Thang, einer der Betroffenen hat, einen Anruf von Universal bekommen<\/a>, die das ganze als Missverst\u00e4ndnis verstanden wissen wollen. Sie haben sich daf\u00fcr entschuldigt. „Der Mitarbeiter hat sich f\u00fcr die Vorgehensweise entschuldigt und mir den kompletten Vorgang und Hintergrund f\u00fcr die schriftlichen Benachrichtigungen erl\u00e4utert, die in der Form sonst nicht \u00fcblich sind.“<\/em><\/p>\n Universal m\u00f6chte trotzdem, dass das Video aus den betroffenen Blogs verschwindet. Ihr merkt es selber.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In einer Facebook-Gruppe, in der sich seit neuestem einige Blogger unter anderem \u00fcber Abmahnungen austauschen, tauchte gerade der Hinweis auf, dass eine Kanzlei im Namen…<\/p>\n