![\"\"](\"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-content\/uploads2\/2013\/01\/Bildschirmfoto-2013-01-31-um-18.00.48.png\" "\\"Bildschirmfoto")
Der Stern hatte im Zuge der Klage, die die GEMA gegen Youtube einreichte, eine kleine und nicht mal gute Bilderstrecke<\/a>, f\u00fcr die vorstellbare Sperrtafeln zusammenmontiert wurden. Um ehrlich zu sein, ist das nicht mal ann\u00e4hernd lustig und wahrscheinlich h\u00e4tten nicht mal halb so viele Menschen darauf geklickt, wenn die GEMA nicht jetzt ihre dem geschuldeten Tr\u00e4nen in einen offenen Brief gegossen und diesen in Schriftform auf Facebook ver\u00f6ffentlicht<\/a> h\u00e4tten. Das blanke Entsetzen! Die GEMA f\u00fchlt sich sowas von verhohnepiepelt! „Wie kann sich nur ein Medium wie der Stern so etwas erlauben? Das geht ja mal gar nicht!“ <\/em><\/p>\n Wir sind fassungslos, dass Sie als renommiertes Medium derart ehrverletzend und einseitig parteiisch gegen uns berichten. Wir Musikurheber sind es leid, dass wir durch derartige Meinungsmache als Feindbild aufgebaut werden. Die T\u00e4tigkeit als Urheber, die Musik doch erst erm\u00f6glicht, bildet unsere materielle Lebensgrundlage. Wir wollen keinen Rolls-Royce in unserer Garage, sondern eine erfolgsabh\u00e4ngige Verg\u00fctung f\u00fcr die Nutzung unserer Musikwerke. Dies gilt im Besonderen, wenn wir mit unserer Kreativleistung zum wirtschaftlichen Erfolg eines Konzerns beitragen, der im letzten Jahr 50 Mrd. USD Umsatz erzielt hat und die Zahl der verkauften Videoanzeigen seiner Tochter YouTube abermals erh\u00f6hen konnte. Zu diesem Erfolg haben auch wir Urheber beigetragen. An dem Umsatz werden wir jedoch nicht beteiligt.<\/p>\n Statt den Kern des Problems zwischen GEMA und Youtube \u2013 und sei es satirisch \u2013 dazustellen, nehmen Sie eine h\u00e4mische Verk\u00fcrzung vor und machen sich damit zum Instrument einer internationalen Kampagne. Wollen Sie sich als Journalisten wirklich auf die Seite eines internationalen Suchmaschinenbetreibers schlagen, der nicht f\u00fcr sein hohes Verst\u00e4ndnis f\u00fcr geistiges Eigentum und die daraus folgende Verg\u00fctung der Sch\u00f6pfer bekannt ist? <\/p>\n Durch Ihre angeblich mit einem \u201eAugenzwinkern\u201c erstellten Sperrtafeln unterst\u00fctzen Sie die Google-Tochter YouTube in ihrer Kampagne gegen die GEMA. Als Redaktion beeinflussen Sie damit die \u00d6ffentlichkeit und Meinungsbildung in f\u00fcr uns nicht nachvollziehbarer Weise, denn f\u00fcr die Sperrungen von Videos k\u00f6nnen wir nicht verantwortlich gemacht werden. Dass \u00fcber die Angemessenheit der Verg\u00fctung mit Youtube verhandelt werden muss, ist selbstverst\u00e4ndlich. Eine au\u00dfergerichtliche Einigung hier\u00fcber strebt die GEMA bis heute an \u2013 unabh\u00e4ngig von einer Unterlassungsklage. <\/p><\/blockquote>\n Ich finde es ja mittlerweile fast ein bisschen tragisch, dass die GEMA offenbar nach und nach feststellen muss, dass ihr etwaig und wie auch immer ausgerichtetes Koalitionspotenzial viel kleiner ist, als die sich denken mag. <\/p>\n