{"id":56588,"date":"2013-12-12T23:43:06","date_gmt":"2013-12-12T22:43:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/?p=56588"},"modified":"2013-12-12T23:49:47","modified_gmt":"2013-12-12T22:49:47","slug":"neues-im-bereich-des-abmahn-porns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/neues-im-bereich-des-abmahn-porns\/","title":{"rendered":"Neues im Bereich des Abmahn-Porns"},"content":{"rendered":"\"rt\"\n

Ich h\u00e4nge ziemlich gespannt an den Neuigkeiten zu diesem Thema. Ich werde das Gef\u00fchl nicht los, dass diese Kiste hier ein ziemlich fetter Showdown werden k\u00f6nnte, der einen bisherigen Status Quo abzubrechen versucht. Aktuell n\u00e4mlich ist es wohl so, dass das reine Streamen von Dateien nach deutschem Recht nicht illegal ist. Die jetzt massenabmahnende Kanzlei C+U sieht das nat\u00fcrlich ganz anders, aber die machen ja das deutsche Recht nicht, versuchen aber wohl die Grauzonen des selbigen in Geld umzusetzen. <\/p>\n

Abmahn-Porn-Anwalt Thomas Urmann \u00e4u\u00dfert heute, dass hier – zumindest nach seiner Sicht der Dinge – alles seinen rechtlich einwandfreien Gang ginge und das im n\u00e4chsten Jahr noch viel mehr Abmahnungen folgen werden<\/a>. Auch f\u00fcr vermeintliche Urheberrechtsverletzungen, die nach Darstellung von Urmann, auf anderen Streaming-Diensten begangen wurden. Da bei mir erstmal Namen von Streaming-Seiten, die Filme und Serien anbieten. Wenn man das aber runter bricht, k\u00e4me selbst YouTube als Geld kackendes Eselchen hierf\u00fcr in Frage. <\/p>\n

Fraglich ist nach wie vor, wie genau die Abmahner an die IPs der jetzigen Abmahnopfer gekommen sein wollen. Daf\u00fcr gibt es wohl Erkl\u00e4rungen, die so weit gehen, dass man auch vermutet, das die T\u00fcpen Werbefenster auf Streamingdiensten gebucht haben k\u00f6nnten<\/a> und sich \u00fcber diese die IPs tracken konnten. Eine halbherzig versuchende Erkl\u00e4rung gibt es auch<\/a>, aber ganz konkret wird auch die nicht. Das bleibt bisher immer noch im Unklaren, neben der Frage nat\u00fcrlich, ob das Abfischen der IPs unter datenschutzrechtlichen Ma\u00dfgaben passiert.<\/p>\n

Thomas Urmann jedenfalls gibt sich locker und meinte, die Abmahnungen sollten noch unbedingt vor Weinachten raus, weil die Leute da noch das Geld daf\u00fcr h\u00e4tten<\/a>. Schon erstaunlich derartige \u00c4u\u00dferungen von einem Menschen zu h\u00f6ren, der vielleicht einst auf eine Uni ging, um f\u00fcr anderer Leute Recht zu streiten. Geld scheint da wohl wichtiger. So kurz vor Weihnachten. <\/p>\n

Mittlerweile gingen die ersten – wohl nicht unberechtigten – Strafantr\u00e4ge gegen Urmann und Konsorten<\/a> raus. Allerdings sind das nicht die ersten – der Mann hat sich daran gew\u00f6hnt. Jahrelange Filesharing-Weglagerei haben ihn da abgeh\u00e4rtet. Offenbar w\u00fcsste C+U gar nicht, wovon genau sie sich die Winterurlaube leisten k\u00f6nnen sollten, wenn das Filesharing nie erfunden worden w\u00e4re. Vermutlich w\u00fcrden sie Gewerkschafter im Namen von Industriellen um die Existenz klagen, aber das ist nur eine Spekulation. Das kann man ja heute nicht wissen, denn zum Gl\u00fcck derartiger Kanzleien, klappte das mit dem Filesharing ja ganz gut. Ein Segen f\u00fcr diese „Anw\u00e4lte“, k\u00f6nnte man meinen. <\/p>\n

Aber, und nun wird das Popcorn noch mal warm zu machen sein, ist jetzt eine \u00e4ltere und geheime U+C Mandantenvereinbarung aufgetaucht<\/a>, die so ziemlich alles an der Kostenaufstellung der jetzt tausendfach verschickten Abmahnung in Frage stellt und dieser vor allem eine illegale Vorgehensweise unterstellt. Denn die in einer Abmahnung aufgeschl\u00fcsselten Posten m\u00fcssten so auch tats\u00e4chlich bezahlt worden sein, zumindest aber m\u00fcssten die so dann am Ende auch gezahlt werden. Der Rechteinhaber, der C+U hier in die den Weihnachtsbaum vergoldende Loipe geschickt hat, m\u00fcsste bei 10000 Abmahnungen locker 1,15 Millionen EUR an C+U zahlen. Das diese schon gezahlt wurden ist mindestens zweifelhaft. Sollte diese Summe dann von C+U nicht an die fordernden Rechteinhaber gezahlt werden, w\u00e4re das wohl Betrug. Aber den will man ja so ehrenwerten Advokaten, die offenbar aus dem Leid anderer ein Gesch\u00e4ftsmodell entwickelt haben, niemals nicht unterstellen. <\/p>\n

Das angesprochene Problem ist kein spezielles Problem der Kanzlei U+C. Im Prinzip m\u00fcssen sich alle Massenabmahner mit dieser Frage besch\u00e4ftigen. Oft bleiben die Vereinbarungen zwischen Anwalt und Mandant im Hintergrund. Deswegen ist es auch so schwer f\u00fcr die Verteidiger, hier ein m\u00f6glicherweise betr\u00fcgerisches Zusammenwirken von Anwalt und Mandant zu beweisen. Manchmal jedoch kommen solche Mandatsvereinbarungen an die \u00d6ffentlichkeit.
\n[…]
\nNun hat es also auch die Kanzlei U+C erwischt. Ihre Mandatsvereinbarung ist komplex, l\u00e4sst sich jedoch unseres Erachtens nur so verstehen, dass die Filesharing Abmahnungen f\u00fcr die Pornoindustrie auf Erfolgsbasis durchgef\u00fchrt worden sind. Fr\u00fcher war es der Kanzlei U+C noch m\u00f6glich, Pauschalsummen zu verlangen, die geforderten Vergleichsbetr\u00e4ge nicht mehr aufzuschl\u00fcsseln und so die geforderten Anwaltsgeb\u00fchren zu verschleiern. Die Pauschalsummen enthielten dann Schadensersatzanspr\u00fcche des Rechteinhabers und die Anwaltsgeb\u00fchren. Das geht nun nicht mehr, die Gesetzeslage hat sich durch das Anti Abzockegesetz ge\u00e4ndert. S\u00e4mtliche Forderungen m\u00fcssen seit September 2013 genau aufgeschl\u00fcsselt werden. Den aktuellen Abmahnungen ist glasklar zu entnehmen, dass 169,50 \u20ac Anwaltsgeb\u00fchren angefallen sind. W\u00fcrde die Kanzlei U+C jetzt immer noch die gleichen Vereinbarungen treffen wie fr\u00fcher, w\u00e4re diese Forderung klar illegal. Es ist klar, dass die Vereinbarungen bestimmt optimiert worden sind. Letztlich bleibt es jedoch dabei: hier wird etwas behauptet, was nie eingehalten werden konnte. F\u00fcr uns ist jedenfalls nicht vorstellbar, wie hier eine wirksame Vereinbarung getroffen werden kann. (Wir h\u00e4tten uns allerdings auch nicht vorstellen k\u00f6nnen, dass Streaming Nutzer auf legalem Wege zur\u00fcckverfolgt werden k\u00f6nnen\u2026)<\/p><\/blockquote>\n

Wie auch immer: es bleibt spannend und es bleibt zu hoffen, dass hier wenn schon nicht das Recht reagiert, endlich mal die Politik den Finger zieht und sich fragt, ob das verkrustete Urheberrecht nicht auch endlich mal ins 21. Jahrhundert gezogen werden sollte. Denn, wenn das hier vor Gerichten so durch geht, verlieren alle. Alle au\u00dfer Kanzleien wie C+U und Rechteinhaber wie The Archive AG. Die gewinnen ordentlich. Obwohl sie nach amerikanischer Rechtslage (Redtube wird in den USA gehostet) ohne weiteres mit ein paar Klicks die L\u00f6schung ihrer Filmchen h\u00e4tten veranlassen k\u00f6nnen. Darum aber scheint es offenbar nicht zu gehen. Wer will auch schon zu Weihnachten darben m\u00fcssen. <\/p>\n

Redtube \u00fcbrigens bestreitet auf Twitter derweil vehement jegliche Herausgabe von auch nur irgendwelchen Daten ihrer Besucher. Die w\u00e4ren allerdings auch selten bescheuert, in diesem Business mit den Daten ihrer Kundschaft hantieren. <\/p>\n

Abmahn-Porn, da schlackern die H\u00e4nde unter den Schreibtischen der involvierten Kanzleien. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich h\u00e4nge ziemlich gespannt an den Neuigkeiten zu diesem Thema. Ich werde das Gef\u00fchl nicht los, dass diese Kiste hier ein ziemlich fetter Showdown werden…<\/p>\n

Mehr lesen ->Neues im Bereich des Abmahn-Porns<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[627,1264,1246,1245],"class_list":["post-56588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alltaglicher-sinnwahn","tag-abmahnungen","tag-cu","tag-porn","tag-redtube","entry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-content\/uploads2\/2013\/12\/rt.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pXEnA-eII","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56588"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56594,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56588\/revisions\/56594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}