![\"Bildschirmfoto](\"https:\/\/www.kraftfuttermischwerk.de\/blogg\/wp-content\/uploads2\/2014\/02\/Bildschirmfoto-2014-02-19-um-22.41.57.png\")
\nDas sind ja die Momente, in denen einem immer zu wenig Popcorn in der K\u00fcche scheint. <\/p>\n\n
Folgendes: In Kiew brennen gerade die Stra\u00dfen, es werden via Youtube Livestreams gestartet, die dann im schlechtesten Fall hierzulande nicht zu sehen sind. Nat\u00fcrlich nicht. Youtube kassiert die Dinger. Nicht weil sie diese zensieren wollen w\u00fcrden oder die GEMA tats\u00e4chlich Rechte daran anmeldem w\u00fcrde oder so. Nein, nur weil es aber durchaus sein k\u00f6nnte, dass die GEMA aus irgendwelchen Gr\u00fcnden daran mal tats\u00e4chlich irgendwelche Rechte einr\u00e4umen k\u00f6nnte. So, wie das bei 3649 Videos der Fall ist, die ihr jeden Tag nicht auf Youtube sehen k\u00f6nnt. Youtube begr\u00fcndet das dann gerne immer mal mit \u201eWir w\u00fcrden euch die Videos ja gerne zeigen, aber die GEMA l\u00e4sst uns nicht.\u201c, was nat\u00fcrlich Bullshit ist, wie mittlerweile hoffentlich viele wissen. <\/p>\n
Aber die GEMA dr\u00e4ngt, anders als von Youtube suggeriert, in wohl fast all dieser 3649 Beispielen Youtube nicht dazu. Das tut sie in lediglich 12 konkreten F\u00e4llen, die aufgrund eines Musterverfahrens durch die GEMA auf Youtube gesperrt worden sind. Sagt die GEMA. Und ich glaube das sogar. Also, dass es mehr tats\u00e4chlich nicht sind. <\/p>\n
Nur wenn ich Youtube w\u00e4re und schon ein Musterverfahren von der GEMA am Arsch h\u00e4tte, w\u00fcrde ich hier und dort auch prophylaktisch eingreifen und sperren lassen. Das n\u00e4chste Verfahren kommt bestimmt. Ganz bestimmt. Da ist es gut, dem Kl\u00e4ger nicht all zu viel Futter zu bieten. <\/p>\n
Also sperrt Youtube uns munter den Content weg und verweist auf die GEMA. Die GEMA findet das irgendwie gar nicht fair. Weil so b\u00f6se wollen die eigentlich gar nicht sein. K\u00f6nnen sie allerdings auch nicht, wenn Youtube den etwaig relevanten Content schon im Vorfeld mit Verweis auf die GEMA wegfischt. Die GEMA wirft Youtube in diesem taz-Interview<\/a> nun vor, das aus rein propagandistischen Gr\u00fcnden genau so zu handhaben. <\/p>\n Die von Youtube eingeblendeten Sperrtafeln suggerieren f\u00e4lschlicherweise, die GEMA w\u00e4re f\u00fcr die Sperrung der Videos verantwortlich. Das stimmt nicht.<\/p><\/blockquote>\n Auch das glaube ich sogar. Teilweise. Aber eben auch immer mit dem Hinblick darauf, dass die GEMA durchaus Inhalte im Rahmen von kommenden Verfahren sperren w\u00fcrde, w\u00fcrde das Youtube nicht mit dem Verweis auf die GEMA ohnehin schon tun. <\/p>\n Die GEMA meint nun, Youtube betreibe da reine Stimmungsmache und die GEMA will sowieso immer nur das Beste f\u00fcr die Rechteinhaber. Auf auf voll fairer Ebene f\u00fcr alle, versteht sich. <\/p>\n Das mit den Sperrtafeln hat Youtube clever gemacht. Ich wei\u00df nicht, welcher Algorithmus dem zugrunde liegt, ob die Sperrungen zuf\u00e4llig erfolgen oder bei Themen, die besonders viel Stimmung machen. Aber es f\u00fchrt ja zum Erfolg. Es ist gelungen, der Gema den Schwarzen Peter zuzuschieben. Leute wettern gegen die Gema, die niemals eine Rechnung von uns bekommen w\u00fcrden. Wir haben mit der privaten Nutzung von Musik nichts zu tun. Durch die Sperrtafeln hat Youtube es geschafft, die Gema doch im Privatleben der Menschen auftauchen zu lassen. Wir sind die, die ihnen den Genuss verwehren. Die Gema ist die B\u00f6se. Aber irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem wir \u201eNein\u201c sagen. Deswegen gehen wir jetzt auch gerichtlich gegen die Sperrtafeln vor.<\/p>\n […]<\/p>\n Mit den Sperrtafeln wird die \u00d6ffentlichkeit seitdem bewusst in die Irre gef\u00fchrt und die Gema zum S\u00fcndenbock der Nation.<\/p>\n […]<\/p>\n Youtube beeinflusst damit die \u00f6ffentliche Meinung. So k\u00f6nnen sie mit dem Finger auf uns zeigen und sagen: \u201eWir w\u00fcrden euch die Videos ja gerne zeigen, aber die Gema l\u00e4sst uns nicht.\u201c Das ist eine geschickte Marketing-Aktion. Dass sie gelingt, sieht man ja an den Hass-Nachrichten, die wir bekommen…<\/p><\/blockquote>\n Mir kommen fast die Tr\u00e4nen, liebe GEMA. Aber wart Ihr es nicht, die selbst Weihnachtslieder in Kindertagesst\u00e4tten<\/a> und auf Weihnachtsm\u00e4rkten<\/a> zu Geld machen wolltet? Wart Ihr es nicht, die selbst f\u00fcr Veranstaltungen kassieren wolltet, auf denen einzig Creative Commons lizenzierte Musik lief<\/a>? Wart Ihr es nicht, die die mittlerweile v\u00f6llig verstaubte GEMA-Vermutung auf keinen Fall aufgeben wolltet<\/a>, weil sie nach eurem Gutd\u00fcnken immer noch die selbe G\u00fcltigkeit wie vor 30 Jahren hat? Und wart Ihr es nicht, die jetzt auch noch f\u00fcr das Einbetten von Videos kassieren wolltet, die Leute auf ihre Seiten per Youtube einbinden<\/a>? Nicht? Dann bin ich bei euch. Aber dem ist leider so nicht. Ich reiche euch mein Taschentuch zum Tr\u00e4nen trocknen. <\/p>\n YouTube ist nicht weniger ein kapitalistischer den Boden zerfressender Schaufelbagger als die GEMA – machen wir uns nichts vor. Nur wenn ich mich f\u00fcr einen Sitz auf diesen Baggern entscheiden m\u00fcsste, w\u00fcrde ich wohl auf dem von Team Youtube sitzen. Und daf\u00fcr tr\u00e4gt eben nun nicht mal Google die Verantwortung. Etwa weil sie soviel daf\u00fcr getan h\u00e4tten, dass dem so ist, sondern eher die GEMA, weil sie immer noch soviel so wenig daf\u00fcr tut, dass \u00fcberhaupt auch nur irgendwer au\u00dfer Dieter Bohlen und Christian Anders sich in ihrem Team w\u00e4hnen w\u00fcrde. <\/p>\n Wie auch immer. Ich mach mal Popcorn warm. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das sind ja die Momente, in denen einem immer zu wenig Popcorn in der K\u00fcche scheint. Folgendes: In Kiew brennen gerade die Stra\u00dfen, es werden…<\/p>\n