Kommentare zu: Die GEMA kassiert für eine Veranstaltung, auf der einzig CC-Musik lief

Von: Die GEMA-Vermutung muss weg - cbrueggenolte

Die GEMA-Vermutung muss weg - cbrueggenolte — Fri, 19 Oct 2012 08:10:25 +0000

[…] einer CC-Veranstaltung gibt es schließlich auch erstmal keine CC-Musik, oder? /* Link abgelegt unter Allgemein | Tagged gema, Petition | […]

Von: und was hat das zu tun mit? (I): GEMA | schorleblog

und was hat das zu tun mit? (I): GEMA | schorleblog — Tue, 28 Aug 2012 21:11:28 +0000

[…] weit zur gema-vermutung. ich muss zugeben, hier nicht komplett in dem thema drin zu sein, beim kraftfuttermischwerk gab es letztes jahr mal eine geschichte, über die ich noch immer den kopf schütteln muss. aber […]

Von: Fuego

Fuego — Mon, 02 Jul 2012 04:57:04 +0000

@wolfgang 12%? Hahaha. Erst schlau machen, dann posten!

Von: Raubmordkopierer, fiese - Roberts Kolumne

Raubmordkopierer, fiese - Roberts Kolumne — Wed, 27 Jun 2012 21:12:13 +0000

[…] möchte die GEMA auch Geld für ihr unbekannte Künstler (nicht zum ersten Mal) und killt laut telepolis-Schlagzeile trotzdem die (Berliner) […]

Von: GEMA verklagt Musikpiraten

GEMA verklagt Musikpiraten — Tue, 26 Jun 2012 11:30:27 +0000

[…] Aufgrund der umstrittenen GEMA-Vermutung beansprucht die GEMA demnach die Verwertungsrechte für den Titel. Diese Praxis hat in der Vergangenheit schon wiederholt für Unmut gesorgt, da sie es faktisch unmöglich macht, mit angemessenem Aufwand z.B. eine Abendveranstaltung ausschließlich mit CC-Musik durchzuführen (vgl. Artikel Kraftfuttermischwerk: Die GEMA kassiert für eine Veranstaltung, auf der ausschließlich CC-Musik lief). […]

Von: Die neuen Gematarife - Seite 3

Die neuen Gematarife - Seite 3 — Sun, 24 Jun 2012 19:42:46 +0000

[…] […]

Von: wolfgang

wolfgang — Sun, 17 Jun 2012 20:15:23 +0000

@koma
die GEMA kann gar keinen Gewinn machen, sie ist Träuhänder der Rechteinhaber und schüttet sämtliche Einnahmen abzüglich ihrer Verwaltungskosteen (ca. 12 %)an die Künstler aus.

Von: koma

koma — Tue, 08 May 2012 13:08:30 +0000

@steffen1956…“die gema ist ein Verein“??? aha…ein verein der im jahr 130millionen plus macht..soso…also ist die mafia dann auch ein „verein“???

Von: GEMA kills the Internet Star? - Seite 4

GEMA kills the Internet Star? - Seite 4 — Fri, 09 Mar 2012 15:20:13 +0000

[…] Um noch ein wenig weiter zu meckern wie die GEMA was handhabt hier noch etwas Lesestoff: https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=30917 http://musik.klarmachen-zum-aendern….vermutung-1255 […]

Von: audite

audite — Thu, 01 Mar 2012 18:43:07 +0000

das musste ja erst mal beweisen, dass der track cc-lizesiert ist UND nicht bei der gema is

Von: paulpezerhansherbert

paulpezerhansherbert — Thu, 01 Mar 2012 17:13:46 +0000

Hm… ist „Klarname“ des Urhebers in diesem Fall nicht schlichtweg für alle Tracks „keiner / entfällt wegen CC Lizenz“?

Von: audite

audite — Wed, 01 Feb 2012 21:07:55 +0000

das spezielle thema ist längst abgehakt -> https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=31751
das generelle besteht leider weiterhin. hier kannst du es nochmal nachlesen: http://www.audite.org/2011/12/08/die-geschichte-der-gema-ist-eine-geschichte-voller-missverstandnisse

und von wegen die kleinen künstler…die gema nützt in erster linie den großen! alles andere steht im artikel!

Von: Steffen1956

Steffen1956 — Wed, 01 Feb 2012 20:29:15 +0000

@Nathan Die GEMA ist kein "Scheissladen", sondern ein Verein, der darauf schaut, dass nicht Hinz und Kunz unsere Musik verbrät, ohne dass wir Komponisten was dafür bekommen. Wenn es die GEMA nicht gäbe, könnten viele Komponisten (besonders die "kleineren") nicht von ihrer Musik leben. Sie vertritt unsere Interessen gegenüber den Werknutzern (= Kneipen, Radio-/TV-Stationen etc. etc.).

Von: Steffen1956

Steffen1956 — Wed, 01 Feb 2012 20:08:00 +0000

@jens Wenn Ihr nur 4 Komponisten namentlich benennen könnt, aber 100 Tracks gespielt habt, sind Zweifel berechtigt. Ich habe es erlebt, dass Tracks von mir als angeblich GEMA-frei gespielt wurden (wurden irgendwo als File aus dem Netz gezogen und einfach so weiter verarbeitet). Und ich kenne Clubbetreiber, die mir sagen "ach, da schreiben wir einfach IMMER GEMA-frei auf die Musikliste, das ist egal von wem das ist". So sieht´s aus, Freunde der leichten Muse. Die Clubbetreiber steigern mit Musik ihren Umsatz (verkaufen mehr Tickets, mehr Drinks) und oft sollen wir Komponisten leer ausgehen. Dafür ist "unsere GEMA" da, damit sie unsere (= wir Komponisten) vertritt, weil das ein einzelner Komponist in einer digitalisierten, globalisierten Welt nicht selbst leisten kann. Die GEMA sind wir einzelne Künstler, wir individuelle Komponisten. Ich finde es ärmlich in Unkenntnis nur drauf zu hauen.

Von: Steffen1956

Steffen1956 — Wed, 01 Feb 2012 19:58:39 +0000

@Rawling @Rawling: Deine Zweifel sind berechtigt: Die Angabe "pro Bluray-Rohling 3,473 Euro (!) an die GEMA" ist völliger Unfug! Wer das in die Welt gesetzt hat, ist mir schleierhaft. Wenn es wirklich eine GEMA-Abgabe 3x so hoch wie der Endverbraucherpreis pro Bluray-Rohling geben würde, möchte ich den Hersteller sehen, der sie dann noch produzieren und vertreiben würde... ;-)

Von: GEMA kassiert für Musik unter CC-Lizenz - Nerdcore

GEMA kassiert für Musik unter CC-Lizenz - Nerdcore — Wed, 18 Jan 2012 18:55:14 +0000

[…] auf der ausschließlich CC-lizenzierte Musik gespielt wurde und weil die GEMA so ist, wie sie ist, kassiert sie beim Veranstalter Gebühren für Musik, deren Rechte sie nicht verwaltet. Ein weiteres Beispiel dafür, wie sehr die Verwaltungsapparate aus dem letzten Jahrtausend nicht […]

Von: Radio GFM vom 04.12.2011

Radio GFM vom 04.12.2011 — Tue, 10 Jan 2012 21:36:28 +0000

[…] Die GEMA kassiert für freie Musik […]

Von: Nathan

Nathan — Thu, 22 Dec 2011 14:33:35 +0000

Was ist die Gema eigentlich für ein Scheissladen?

Von: virtualmono

virtualmono — Tue, 20 Dec 2011 18:03:50 +0000

Na das sind doch wenigstens mal gute Nachrichten zum Jahresende :-)

Von: [in]anace

[in]anace — Tue, 20 Dec 2011 16:29:51 +0000

Cool! Am Ende wird alles gut! :)

Von: audite

audite — Tue, 20 Dec 2011 15:51:21 +0000

Die Gema konnte bei der erneuten Prüfung der Musikfolge kein GEMA-Repertoire feststellen und somit bekomme ich mein Geld zurück!

Von: #kfmwak11 Audite – Long ing Türchen 20 » big fat bird | too fat to fly

Tue, 20 Dec 2011 12:16:32 +0000

[…] Der Zeit wegen. Heute kommt der Mix von audite, den Sie – die GEMA – für eine Party hochgenommen haben auf der ausschließlich CC-Musik lief. Ihr last […]

Von: Janosch

Janosch — Fri, 09 Dec 2011 18:25:45 +0000

Warum nicht mal die GEMA fragen, ob sie eine Liste aller von ihr vertretenen Künstler zur Verfügung stellt? Darauf könnte mann dann ja alle ankreuzen, die man gespielt hat (in diesem Falle „null“). Das fände ich einen sehr schönen Service der GEMA ; -))

Von: audite

audite — Thu, 08 Dec 2011 17:15:40 +0000

hier geht es weiter…
https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=31751

Von: Die Geschichte der GEMA ist eine Geschichte voller Missverständnisse « audite – Boundless Beatz

Thu, 08 Dec 2011 15:24:54 +0000

[…] ein paar unglückliche Umstände gelang das Thema recht schnell in die Medien. So berichtete das Kraftfuttermischwerk als erstes über den Fall. Telepolis/www.heise.de, die taz und viele andere Weblogs machten den […]

Von: Vereinbarung für Online-Musikanbieter - Marketingrecht

Vereinbarung für Online-Musikanbieter - Marketingrecht — Thu, 08 Dec 2011 10:58:37 +0000

[…] Die des HP Stores und aktuell auch die der Gema. Anonymous steht hinter dem Hack der Gema-Website. kraftfuttermischwerk.de: Die GEMA kassiert für eine Veranstaltung, auf der einzig CC-Musik lief Um weiterem Ärger zu entgehen und auch weil Jan weder die Zeit noch die Möglichkeiten hat, dem […]

Von: Chris

Chris — Wed, 07 Dec 2011 19:31:39 +0000

Meine Idee: Für alle Künstler, für die keine Kontaktdaten (Realname, Geburtsdatum, usw.) vorhanden sind, einfach welche ausdenken, am besten noch Staatsbürger irgendeines 3. Welt Landes. Dann muss die Gema das nämlich so akzeptieren, kann aber auch widerlegen, dass diese Daten nicht stimmen (evtl. dadurch den richtigen Urheber ausfindig zu machen), was sie aber vermutlich nicht schaffen werden.

Von: Ralf

Ralf — Mon, 05 Dec 2011 20:50:26 +0000

Also ich finde die Sache ungeheuerlich. Selbst wenn man sich auf den Standpunkt der Gema stellt und sie „verstehen“ will. Im Umkehrschluss bedeutet das doch, dass man sich das Konzept der CC-Musik in die Haare schmieren kann. Man kann zwar CC-Musik herstellen, aber es macht kaum Sinn, da die Gema bei Veranstaltungen mit CC-Musik trotzdem und in jeden Fall abkassiert. Das darf so nicht weiterlaufen. Der Fall sollte weiter publik gemacht werden, für mich ist das ein Skandal. Genau ein Thema für die Piratenpartei. Die anderen Parteien scheinen es ja nicht zu blicken oder sehen keinen Handlungsbedarf.
Ich würde auch mal den CCC (Chaos Computer Club) kontaktieren, die interessieren sich wahrscheinlich auch dafür.

Von: mario

mario — Fri, 02 Dec 2011 15:46:05 +0000

Gab es denn jetzt eigentlich, das von der GEMA angekündigte Gespräch mit audite schon? Würde mich mal interessieren.

Von: TRB 256: Chemtrails, Gema, Musikstreaming, Berlin Sessions, Quartier VierbeiTrackback

Sat, 26 Nov 2011 19:41:12 +0000

[…] 10:05 Alexej Greschtschak bloggt gegen den Chemtrails-Mythos 19:32 Jan Stern musste für seine Party mit gemafreier Musik Gema-Gebühren bezahlen 25:50 Rückschläge für Streaming-Musikdienste 34:41 Gunnar Weber dreht Musikvideos bei und […]