Wenn man der Geschichte glauben kann, ist das ziemlich beeindruckend. Und ich wüsste jetzt auch keine andere Erklärung dafür, wie das Fahrrad in den Baum kommen sollte. 1914 schloss ein Junge sein Fahrrad an einen Baum um in den Krieg zu ziehen. Er kehrte nie zurück, der Baum übernahm sein Rad.
(via 1000 Notes)
Das haut nicht hin. Das Wachstum findet nur im Bereich der Spitze statt. Wenn er das Rad nicht von Anfang an in gut zwei Meter Höhe angekettet hat, ist es wohl ein Photoshopperprodukt.
[…] soll Menschen geben, die ihr Rad an einen Baum lehnen, um nach Jahren festzustellen, dass es eingewachsen ist. Der Fotograf Paul McGee hat ähnliches auf dem belgischen Festival Belladrum […]
Außerdem siehts recht klein aus für ein Fahrrad eines „in den Krieg ziehenden“ oder die hatten damals dickere Reifen und es täuscht dadurch.
Doch, solche Bilder gibt es immer wieder, sie sind nicht gefakted. Über das Kambium des Baumes findet sowohl ein Dickenwachstum wie auch ein Längenwachstum statt. Ist das Fahrrad also einmal umwachsen, dann wandert es auch mit den Jahren auch in die Höhe.
Wer mehrere solche Bilder und Geschichten hören und sehen möchte, dem empfehle ich die Vorlesung und Bücher von Prof. Claus Mattheck der Universität Karlsruhe. Vor allen seine Vorlesungen sind SEHR empfehlenswert und unterhaltsam.
http://www.joe-ks.com/archives_feb2005/BicycleTree.htm
Hat schon n Bart und das Bike keine Räder mehr…zuviel Internetfame ;).
Also _prinzipiell_ ist so ein „Einwuchs“ in schon drin.. aber folgendes ist – zumindest hinsichtlich des angeblichen Datums – imho unglaubwürdig:
Die Reifen scheinen recht intakt.. nach knapp hundert Jahren? nope.. won’t buy.. dito die Speichen und Schutzbleche. Imho dürften von diesen Teilen bestenfalls Brösel vorhanden sein.. auf der anderen Seite: wenn so ein Einwuchs, dann auch wieder nicht in 20-30 Jahren (glaub ich als botanisch unbeleckter).. sprich: irgendwas is faul dran.
Selbst mit Photoshop ist das eine coole Geschichte. Ich war am ANfang echt gerührt aber das Bild ist wohl ordentlich bearbeitet worden…
naja macht nichts. Ich mach trotzdem den Daumen hoch;)
LG Kathy
Mein Link widerlegt die Photoshop-These eigentlich (mehr oder weniger).
Haha, lustige Sache, das nenne ich mal eine tolle Begebenheit ;-)