Skip to content

Der stellvertretende Landesvorsitzende und Geschäftsführer der Deutschen Polizeigewerkschaft empfindet Demonstranten in Hamburg als „Abschaum“

Björn Werminghaus, seines Zeichens stellvertretender Landesvorsitzender und Geschäftsführer der Deutschen Polizeigewerkschaft, lies vorhin auf Twitter durchblicken, dass die Demonstranten, die sich für den Erhalt der Roten Flora in Hamburg auf die Straße stellen, für ihn ja gar keine keine Demonstranten, sondern nichts weiter als „gewalttätiger Abschaum“ wären.

Ausschlaggebend dafür war ein Tweet von Bohm, der auch Stunden nach der Eskalation auf den Straßen Hamburgs monierte, dass kein „Mainstream-Medium“ über die wohl 500 verletzten Demonstranten berichtete, wohl aber immer wohlfeil über die wohl 120 verletzten Beamten.

Ich hoffe gerade, dass der Twitter-Account von Werminghaus ein Fake ist, und sich ein Geschäftsführer der Deutschen Polizeigewerkschaft nicht wirklich zu derlei Äußerungen hinreißen lässt, auch wenn die so einiges erklären würden. Ganz sicher allerdings bin ich mir dessen nicht. „Gewalttätiger Abschaum“. Mehr wohl nicht. „Geistes Kind“ und so.

Bohm titulierte Werminghaus daraufhin als „Arschloch„; Punkt. Kann man in diesem Kontext durchaus machen, ja.

Bildschirmfoto 2013-12-22 um 22.04.18

49 Kommentare

  1. Jonny23. Dezember 2013 um 03:11

    Es zeugt nicht viel von Bildung andere Menschen als „Abschaum“ zu bezeichnen. Wie wäre es mit vernünftiger Sachlichkeit und respektvollen menschlichen Umgang….. Muss es überhaupt solch brutalität geben? Geht es nicht friedvoll? Wo sind wir blos gelandet…

  2. Marcus23. Dezember 2013 um 07:03

    Herr Werminghaus, mit Bedauern las ich Ihren Kommantar. Sind Sie tatsächlich der Meinung die über 7000 Menschen welche dort demonstrieren wollten, seinen alles „Abschaum“?. Wofür würden Sie denn auf die Strasse gehen und demonstrieren ? Oder ggf. ihre Kinder ? Wären die dann auch Abschaum wenn sie sich in einer Menschenmenge befinden von denen 10 % gewalttätig sind ?
    Hier noch ein Kommentar von einem ihrer fb-Freunde : „Stell dir sowas mal in anderen Ländern vor!!! Da würden erst 500 gummigeschosse und Tränengas reingeballert und wer dann noch steht 9×19 !!!!“
    Na hoffentlich steht da keiner den sie kennen ….

  3. Marcus23. Dezember 2013 um 09:11

    Zur Info: Hr. Werminghaus hat den von mir oben zitierten Kommentar auf seinem fb-Profil entfernt. Warum denn Hr. W.???

  4. da]v[ax23. Dezember 2013 um 09:51

    Und heute so:
    https://twitter.com/dpolgbwer/

    Sorry, diese Seite existiert nicht!

    Danke für den Hinweis; wir werden uns sofort darum kümmern und hoffen, dass alles bald wieder normal läuft.

  5. Nils23. Dezember 2013 um 09:53

    Es ging nicht nur um die Flora… ging um die Esso-Häuser, um Verdrängung, um den Umgang mit Flüchtlingen, usw…

  6. Bohm23. Dezember 2013 um 10:11

    Hoi, ich denke mal, das war ein Fake. Der hatte vier Follower oder so und sich jetzt gelöscht.

  7. s.gesell8723. Dezember 2013 um 10:11

    natürlich kann man alle demonstranten als abschaum verunglimpfen weil ein kleiner teil eine gewisse bereitschaft zur gewalt zeigt, man kann ja auch alle polizisten als zurückgeblieben bezeichnen weil sie eine gewisse bereitschaft zur dummheit zeigen, oder? ich würde ihnen doch raten sich als vertreter einer ermittlungsbehörde mal mit dem thema ursache und wirkung zu beschäfftigen aber vielleicht sind das ja auch die töne die ein innenminister hören möchte!? mit solchen politisierten polizeibehörden haben wir in deutschland ja zum glück keinerlei schlechte erfahrungen gemacht, richtig? 1000 eingerüstete polizisten demonstrieren auch, aber eben nur stärke und macht ohne jeglichen inhalt und auch nur der stärke und der macht selbst wegen. welcome to the prison planet und frohes fest!

  8. Bohm23. Dezember 2013 um 10:13

    Aber mal was anderes: Kann man da nicht irgendwo eine Stellungname einholen?

  9. Ysann23. Dezember 2013 um 10:19

    Ich habe seinen Twitteraccount durchgeguckt, bevor Hr.Werminghaus ihn deaktivierte, einfach, weil ich sicher gehen wollte, nicht auf irgendeinen Witzbold reinzufallen.
    Der Acc. existierte mindestens seit 2012 und die Tweets wirkten beim Überfliegen alle durchweg ernstzunehmend, teilweise „seriös“, also geh ich mal davon aus, daß es kein Fake war.
    nicholas,

  10. Bohm23. Dezember 2013 um 10:24

    Ich habe mal eine Email an den Verein geschickt.

  11. Burpfish23. Dezember 2013 um 10:44

    Herr Werminghaus sagt, die verletzten (!) seien keine Demonstranten. Seine Aussage bezieht sich eben nicht auf Demonstranten generell. Vielleicht meint er schlicht, dass Leute, die auf einer Demo gewalttätig und daraufhin verletzt werden, in seinen Augen „Abschaum“ sind. Über diese Sicht kann man freilich streiten, ich halte es aber für geboten, diesen sprachlichen Bezug in die Diskussion einzubeziehen.

  12. Bohm23. Dezember 2013 um 10:53

    @burpfish Dann ist Herr Werminghaus ja noch dümmer als Gedacht. Ich frage ja ganz offensichtlich nach den verletzten Demonstranten gefragt. Und AUCH gewaltbereite Demonstranten sind Demonstranten. Das ist eine ziemlich hanebüchene Herleitung, die Sie da anführen.

  13. watwardad23. Dezember 2013 um 10:54

    Die Demonstranten haben sich natürlich viel besser verhalten als der Herr Werminghaus. *Ironie ende*
    Im Gegensatz zu den Demonstranten sind beim Werminghaus übrigens nur (wahre) Wörter gefallen anstelle von Steinen, Flaschen, Feuerwerkskörpern, Schildern etc.

  14. Helmut Werner23. Dezember 2013 um 11:11

    Dieser Mensch sollte sich vielleicht besser mal um seine Kollegen kümmern die er als Gewerkschafter zu vertreten hat. Sollte sich liebr mal darum kümmern dass solche sinnlosen Befehle an die Polizisten, in Menschenmengen zu rennen um den Konflikt zu legitimieren, unterbleiben. sollte sich besser darum kü,mmern dass die vielen Überstunden der Polizisten für solche idiotisczhen Einsätze auch endlich mal bezahlt werden. Weiterhin sollte er sich mal drum kümmern Er hat also viel zu tun, wenn er seine Aufgabe ernst nimmt. Die Beschimpfungen gegen über Demonstranten zeugen schon im Ansatz, dass er intellektuell eine geistig unterentwickelte Kreatur ist, die in seinem eigentlichen Beruf nichts auf die Reihe bekommt. Man sollte ihn, da er auch Polizist ist mal an seinen Amtseid erinnern, ob der noch seine Gültigkeit hat.

  15. Harry23. Dezember 2013 um 11:51

    watwardad,

    Das ist interessant. Welche wahren Worte sind denn gefallen?
    Und was ist mit den Knüppeln, dem Pfefferspray, den Wasserwerfern und Räumpanzern? Auch nur „wahre Wörter“?
    Wurden die 500 Demonstrant_innen von Wörtern verletzt?
    Erzähl mir doch ein bisschen mehr davon, du scheinst da ja ne Menge Ahnung zu haben.

  16. Harry23. Dezember 2013 um 11:59

    Auf der Seite der DpolG findet man übrigens folgendes hübsches Zitat: „Massive, gewalttätige Angriffe auf Polizeibeamte, Polizeidienststellen und Polizeifahrzeuge kennen wir aus Diktaturen und instabilen Demokratien und seit gestern auch wieder aus Hamburg.“

    Was genau möche die DPolG damit sagen? Dass sie sich in einer Reihe mit Polizeien aus Diktaturen und instabilen Demokratien sehen? Dass Hamburg seit gestern eine Diktatur/instablie Demokratie geworden ist? Dass er Widerstand gegen Diktaturen schlimm findet?
    Hat er vielleicht nicht verstanden, dass das Problem in Diktaturen/instablien Demokratien nicht die Bürger sondern der Staat ist?
    Das nenne ich mal einen ganz tiefen Griff in die rethorische Kloschüssel…

  17. Micha23. Dezember 2013 um 14:10

    Marcus:
    Herr Werminghaus, mit Bedauern las ich Ihren Kommantar. Sind Sie tatsächlich der Meinung die über 7000 Menschen welche dort demonstrieren wollten, seinen alles “Abschaum”?.

    Tut er das denn? Oder spricht er von den Gewaltbereiten/Gewaltsuchenden Menschen (in der Frage als „die Verletzten“ ausgezeichnet) die er vieleicht ob des schadens an seinen „Kollegen“ wirklich ziemlich blöd findet?

  18. JAW23. Dezember 2013 um 14:17

    Marco, gibt es auch einen Screenshot von dem Kommentar auf Facebook („9×19“)?

  19. Max23. Dezember 2013 um 14:24

    Wann merkt das bürgerlich linke Lager endlich, dass es sich stärker von diesen Krawalltouristen distanzieren sollte. Die kommen doch zum Teil gar nicht der Inhalte wegen, sondern weil sie von Anfang an Stress wollen, mal wieder so richtig Action für lau.
    Diese Leute ziehen unsere ernst gemeinten und sachlich wichtigen Anliegen und Demos in den Dreck! Wenn uns die Themen wirklich wichtig wären (was ich hoffe), dann sollten wir solche Leute von unseren Demonstrationen ausschließen und ihnen klar machen, dass wir keinen Bock mehr auf sie haben und dieses Thema intern regeln. Demonstrieren kann man auch friedlich und bunt, man muss sich dabei nicht vermummen. Wofür? Das zeigt doch nur, dass von Anfang an ganz andere Ziele verfolgt werden.
    Welche Zeitung hat denn noch wirklich über unsere Anliegen berichtet, über den Notstand der in Hamburg herrscht, über das was da falsch läuft? Das waren vielleicht drei Zeilen. Über die Krawalle gab es dagegen halbe Zeitungsseiten voll mit entsprechenden Bildern. Wir werden mit denen über einen Kam geschert! Und das haben wir uns selbst zuzuschreiben!
    Dieser Samstag war eine Niederlage für das bürgerlich linke Lager, ein lustiger Samstag für die Chaoten und ein Sieg für die Politiker Hamburgs, denen diese Chaoten Diensthilfe beim übertünchen der Notstände mit Tränengas und Spitzwasser geleistet haben!

  20. JAW23. Dezember 2013 um 14:39

    Ich habe gerade eine Presseanfrage an Herrn W. gestellt. Er hat ziemlich flott per Mail geantwortet und mich „aufgrund der großen Anzahl von Presseanfragen“ an den Bundesvorsitzenden verwiesen.

    Glückwunsch, Bohm und Ysann, da habt Ihr einen hübschen Scoop gelandet!

  21. Synapsenkitzler23. Dezember 2013 um 15:31

    Ich tippe auch mal auf ein Twitter-Fake-Account.

    Es gibt übrigens auch eine alternative zu den 2 Polizeigewerkschaften:
    „Die Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten (Hamburger Signal), auch „Die Kritischen“ oder „BAG“, ist ein von Polizeibeamten gegründeter Berufsverband.[1] Er setzt seine Schwerpunkte auf Themen wie Menschenrechte und Bürgerrechte insbesondere im Bereich des Polizeidienstes in der Bundesrepublik Deutschland. “
    https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesarbeitsgemeinschaft_kritischer_Polizistinnen_und_Polizisten

  22. nicholas23. Dezember 2013 um 15:35

    Ysann,

    Ist wohl echt kein Fake… konnte mir nicht vorstellen, dass jemand in seiner Position öffentlich so einen Unsinn schreibt.

  23. […] Gleich drei Baustellen sorgen für alle diejenigen, die sich mindestens als linksliberal begreifen, für Aufregung: Die anhaltende Bedrohung der Flüchtlinge der Gruppe Lampedusa in Hamburg, der zunehmende Ausverkauf der Innenstadt – gepaart mit steigenden Mieten – und eben die Ankündigung zur Räumung der Roten Flora. Jedes dieser Themen birgt genug Raum für Reibungen, die regelmäßig über tausend Leute auf die Straße bewegen. Keines dieser Themen wird von der Stadt sensibel aufgegriffen und behandelt. Im Gegenteil: Bürgermeister Olaf Scholz will endlich Ruhe, behauptet gar, die Lampedusa-Unterstützer verfolgten politische Absichten, die nichts mit dem Schicksal der Flüchtlinge zu tun hätten. Die Evakuierung der Esso-Häuser ist noch nicht einmal eine Pressemitteilung wert und die Demonstranten, die am Samstag Verletzungen davon trugen, werden in ihrer Gesamtheit von der Polizeigewerkschaft sogar als ‚Abschaum‘ abgewatscht. […]

  24. Ysann23. Dezember 2013 um 16:27

    @Nicolas ;-)))
    @JAW: … und Glückwunsch an Dich, weil Du das Ganze in die richtigen Kanäle geleitet hast. :-)

  25. Die Uhr Tickt Weiter23. Dezember 2013 um 18:11

    Jonny:
    Es zeugt nicht viel von Bildung andere Menschen als “Abschaum” zu bezeichnen. Wie wäre es mit vernünftiger Sachlichkeit und respektvollen menschlichen Umgang…..Muss es überhaupt solch brutalität geben? Geht es nicht friedvoll? Wo sind wir blos gelandet…

    Sag das denen, die sich ständig gegenseitig die Herrschaft in die Schuhe schieben.( und auch gleich noch den HONKs, die diese KRANKHEITEN unterstützen[Po Liz Ei]

  26. HH2112 | Jean-Claude van Bohm's Welt23. Dezember 2013 um 18:17

    […] Aber naja, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn, und so fand ich mich heute morgen in Ronys Blog wieder. Nachdem ich nun begriffen hatte, wer mir da eigentlich geantwortet hat, fand ich, man müsse da […]

  27. Marcus23. Dezember 2013 um 20:14

    JAW,
    leider nicht….nun weiss ich aber wie das geht….man lernt nie aus

  28. peter24. Dezember 2013 um 10:51

    Sie haben die Beträge gelöscht und das Posten auf der Page gesperrt!

  29. Marco J24. Dezember 2013 um 11:13

    Max,
    Hallo Max,
    auch wenn ich mich selbst politisch nicht dem linken Lager zuschreibe, bin ich begeistert von Ihrem Kommentar. Gelebte, Verstandene (und erwachsene) Demokratie. Die Möglichkeit friedlich zu demonstrieren ist ein wunderbares von unserer Verfassung gesichertes Recht. Nicht jedoch die Gewalt, die leider immer wieder bei solchen Demonstrationen passiert. Jeder der sich auf das Recht zur Demonstration bezieht muss sich ebenso klar zu allen anderen Grundsätzen der Verfassung bekennen. Dazu gehört auch die Vermeidung von Gewalt. Vermumte schwarze Blöcke sind der Niedergang freier Meinungsäußerung.

  30. Harry24. Dezember 2013 um 13:45

    Marco J,

    So ein Unfug. Merkst du eigentlich wie widersprüchlich deine Aussage ist? Wer für Meinungsfreiheit ist, darf mit seiner Meinung den Rahmen des Grundgesetzes nicht verlassen… interessante Interpretation von Meinungsfreiheit.
    Diesen Grundgesetzt-Fetisch hab ich noch nie Verstanden. Auch das GG ist ein politisches Dokument in dem bestimmte politische Kräftverhältnisse schriftlich festgehalten wurden. Es ist ein Kompromiss der niemandem völlig gerecht wird. Recht im allgemeinen ist keine absolute Moral und für den Staat gelten aus gutem Grund völlig andere Regeln als für den Bürger.
    Und mal ne blöde Frage: Wenn ich eine Demo mache, weil ich einen Artikel im Grundgesetz ändern möchte (z.B. mehr direktdemokratische Elemente verankern, oder Änderungen in der Finanzverfassung), darf ich mich dann deiner Meinung nach auf die Versammlungsfreiheit berufen oder nicht? Weil der Anlass der Demo ja deutlich macht, dass ich nicht alles im Grundgesetz toll finde.

    Das geht jetzt nicht nur an dich, aber was mich an diesen Diskussionen immer unheimlich nervt sind vor allem 2 Dinge:
    1. Die Vorstellung jede_r der/die gewalt ausübt, macht das nur aufgrund einer psychischen Störung, Gewaltgeilheit und völliger Indifferenz gegenüber dem Anliegen der Demo. Es kann natürlich sein, dass es solche Leute gibt, aber sie machen meiner Erfahrung nach selbst unter den Gewaltbereiten eine verschwindend geringe Minderheit aus. Und mal im Ernst: Wenn jemand einfach nur Bock hat was kaputt zu machen, dann macht er oder sie das nicht bei einer Demo sondern irgendwann Nachts, wenn die Bullen 20 Minuten brauchen bis sie da sind und wenn jemand einfach nur Bock hat Leute zusammen zu schlagen und dafür eine moralische Rechtfertigung zu haben, ist die beste Wahl Polizist_in zu werden (was absolut nicht heißen soll, dass ich denke alle Polizist_innen wäre so).

    2. Die Vorstellung, dass sobald aus einer Demo heraus auch nur eine Flasche geworfen wird, die Polizei das Recht hat ALLES zu tun und zu lassen was sie will. Das ist weder rechtlich noch politisch noch moralisch angebracht und entspringt meiner Meinung nach völlig autoritären und tatsächlich auch undemokratischen Vorstellungen.

    Mit Peace, Love und „Verhandlungen“ hat es noch nie ein besetztes Haus geschafft gehalten zu werden. Die Message geht in dem Fall ganz klar an die Politik und nicht an die Öffentlichkeit: „Wenn ihr die Flora räumen wollt wird das teuer für euch“. Dass das der Weg ist, den man gehen muss wenn man so ein Projekt erhalten will ist leider die Erfahrung die viele solcher Projekte in Deutschland machen mussten. Das liegt auch an einem Grundgesetz, dass es erlaubt solche Räume zu Gunster der Profitmaximierung der Privatwirtschaft platt zu machen. Schon wieder so ein Wert im Grundgesetz, den ich nicht teile.
    Aber so, wie irgendwelche Wirtschaftsheinis einen Scheißdreck auf Meinungsfreiheit geben aber sehr gerne die Eigentumsrechte für sich in Anspruch nehmen, nehme ich die Versammlungsfreiheit für mich in Anspruch und gebe einen Scheißdreck auf Eigentumsrechte.

  31. Hansen25. Dezember 2013 um 07:42

    Ich bin kein „Demo-Anwalt“. Nichts desto trotz habe ich es in Hamburg immer wieder mit Polizisten zu tun, die schwer über die Stränge schlagen, Und zwar aus allen Bundesländern. Es macht den Eindruck, dass die Schanze in Hamburg als Spielwiese für innovative Gegengewaltkonzepte von einigen Einsatzkräften missbraucht wird. Ich weiß und habe auch gesehen, dass hier viele Linke sich einer Gewalt verschrieben haben, die mit demokaratischer Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun haben. Das ändert aber nichts daran, dass der Staat (oder die Staatsdiener) hier regelmäßig derart bei der „Verteidigung der demokratischen Grundordnung“ über die Stränge schlagen, dass auch hier nur noch von Exzess die Rede sein kann, Nervliche Anspannung in solchen extremen Situationen hin oder her – als Lehrer an einer staatlichen Hochschule für den öffentlichen Dienst vermag ich es nicht einzusehen, dass die aktiven Kräfte sich nicht besser im Zaum haben. Und das betrifft leider auch Führungskräfte. Aber bitte nicht verallgemeinern: Ich habe unter dem Führungspersonal der Polizei an der Fachhochschule sehr viele exzellente, besonnene und im positivsten Sinne des Wortes staatstragendende Menschen kennengelernt. Aber es gibt leider auch andere.

  32. Sandro25. Dezember 2013 um 17:49

    ab in den Knast mit Björn Werminghaus.

    Und zwar wegen Volksverhetzung aller Demonstranten.
    Das wäre dann also, sagen wir mal so, etwa in 7000 Fällen.

  33. Der Meyer9. April 2014 um 17:19

    […] zuletzt bekräftigt auch durch die Äußerungen von Polizeigewerkschafter Björn […]

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.