Das hier ist auch imposant. Bisschen mehr geflacker. Ich frag mich geradem warum die – ich nenn’ es mal Hauptader – so lange im Bild zu sehen ist. Ist das, weil die Photozellen im Chip von der Kamera erst wieder kalt werden müssen oder ist der wirklich so lange zu sehen?
@Marco
“Lange” ist in dem Fall eher relativ – siehe Einblendung unten: exp 135µs!!
7200 Bilder pro Sekunde, Start bei 10060, läuft bis 9100, sprich, die komplette Sequenz ist ungefähr ne siebtel Sekunde lang…
Wow!
Das Video ist ja wohl der echte Knaller!!!
Guter Fund!
@Cicindela
Das hier ist auch imposant. Bisschen mehr geflacker. Ich frag mich geradem warum die – ich nenn’ es mal Hauptader – so lange im Bild zu sehen ist. Ist das, weil die Photozellen im Chip von der Kamera erst wieder kalt werden müssen oder ist der wirklich so lange zu sehen?
@Marco
“Lange” ist in dem Fall eher relativ – siehe Einblendung unten: exp 135µs!!
7200 Bilder pro Sekunde, Start bei 10060, läuft bis 9100, sprich, die komplette Sequenz ist ungefähr ne siebtel Sekunde lang…
@kkanzler
Länger als die Nebenblitze.
Die “Hauptader” ist so “lange” zu sehen, weil dort der Boden berührt wurde und damit ein direkter “Stromfluss” hergestellt ist.
@skel
Ich glaub ich muss mich da echt mal einlesen… Bin mal kurz 5 Jahre studieren! ;D