Also langsam wird es ja peinlich, Herr Gysi. Nicht das es das nicht schon lange wäre, aber es wäre mal an der Zeit den Keller so richtig auszumisten. Den Keller, in dem die Leichen liegen. Wäre doch ein ganz guter Zeitpunkt im Moment. Und sonst wird das doch eh wieder nichts.
Also ich finde es peinlich was hier abgezogen wird.
Hier greifen doch Andere ganz tief in die schmutzige Wäsche.
Es ist auch so eindeutig welches politische Ziel damit verfolgt wird und schade, dass wieder so viele sich manipulieren lassen und auf diese faulen, zum Himmel stinkenden Tricks hereinfallen. Wieso sollte ein Herr Gysi seinen Keller ausmisten, müßten das andere Politiker machen möchte ich nicht wissen, was da zutage kommen würde.
Diese Kampagne hat ein eindeutiges „PFUI“ verdient.
Ich finde es ist sehr gut in mein-parteibuch auf den Punkt gebracht.
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2008/05/28/undank-ist-der-welt-lohn/
Mhmmm. Ich will gar nicht darüber streiten müssen, ob denn nun andere Politiker weniger Leichen im Keller haben: natürlich haben sie das nicht. Das heißt für mich aber auch nicht, dass man deshalb nicht drüber reden/schreiben/denken sollte. Im Gegenteil. Es ist auch nicht mal so, dass es mich bei anderen weniger aufregen würde. Im Moment aber nervt er mich, der Gysi mit seiner „ich hab alles vergessen“ Attitüde. Hat Kohl auch gemacht – fand ich genauso bescheuert. Und das es da so einige Sachen gibt, die im Dunkel liegen ist ja auch gar nicht von der Hand zu weisen.
Und ich finde, Wäsche die schmutzig ist, gehört in die Maschine.
Ich finde es auch daneben, immer alles gleichsetzen zu wollen und dann zu sagen, die dürfen das, wir aber nicht. Zumindest kommt dieser Flavour im Parteibuch hoch. Und wenn die das dürfen, wollen wir das auch dürfen wollen. Vielleicht aber verstehe ich das auch etwas zu drastisch.
Solange hier nicht alle Karten von Herrn Gysi auf dem Tisch liegen, glaube ich keinem, mache mir aber dennoch Gedanken. Das ist, denke ich, auch nicht verkehrt.
Und mit dem Ton im Parteibuch kann ich gar nicht. Ich lasse mir nämlich ungern von anderen erklären, was „das durchsichtige Ziel“ einer „Medienkampagne“ ist. Damit nämlich bin ich großgeworden. Schnitzler hat das auch gemacht. Ich denke selber und ziehe selber Schlüsse.
Achso: und wegen des Ziels. Die Erfahrung zeigt, das derartige Versuche die LINKE/PDS zu grätschen, fast immer nach hinten losgehen. Das regt im Regelfall den Osten nämlich dazu an, die erst recht zu wählen. Und wenn mich einer fragt, sind die genauso unwählbar wie alle anderen deutschen Parteien auch. Und das auch ohne die Gysi-Bio.
Na in diesem Kontext liest sich das für mich schon anders.
Ich bin eben der Meinung die sollen faire Politik, obwohl das sicher utopistisch ist, machen und kein Schmierentheater um das Volk bei Laune zu halten und von anderen, wichtigeren Dingen abzulenken.
Es ist traurig wenn sich Politiker auf billiges Talk-Show Niveau herablassen, egal aus welcher Partei.
Für mich ist dieser Stasi-IM-Aufschrei schon langsam ziemlich abgedroschen und einfallslos.
Politik aber ist immer ein Schmierentheater. Auch wenn DIE LINKE sich da immer gerne rausnehmen will, sind sie doch ein Teil davon. Ich behaupte mal sogar, einer , der seine Rolle sogar ganz gerne spielt. Ich für meinen Teil glaube auch nicht, dass die Politik, wie wir sie kennen, irgendetwas wirklich zum Besseren bewegen könnte. Ganz gleich, welche Partei da auch antreten mag.
Ja, Politik ist eben mehr Unterhaltung als gegenbene Veränderungsinstanz.
Die Sache mit der STASI allerdings geht mir immer wieder rein, aber das hat persönliche Gründe. Sicher ist, dass mir die interessenmäßig immer näher waren, als das, was im Westen passiert ist. Denn ich bin mit denen aufgewachsen. Ich will auch sagen, dass ich sogar eine gewissen Sympathie für Herrn Gysi habe, aber die Nummer immer wieder ungeklärt zu lassen, nimmt ihm, in meinen Augen eben auch etwas Glaubwürdigkeit. Deshalb auch dieser Post eigentlich. ;)
Tja, leider, ich habe es eben noch in einem bemerkensweriten Artikel gelesen, ist die Politik bzw. die politische Einflussnahme das einzige demokratische Mittel, etwas an den bestehenden Zuständen zu ändern. Wer also sagt, es bessere sich ohnehin nichts, der gibt entweder auf oder wartet auf eine Revolution, entweder mit Gewalt oder ohne. Und das die Zustände hier in D unter aller Sau sind, darüber muß man wohl nicht diskutieren.
Inzwischen hat der Sohn Robert Havemanns gesagt, Gysi hätte im Sinne seines Vaters gehandelt, da er (also Gysi) eine Verbindung zur Parteispitze herstellen sollte. Weiterhin vermutet Havemanns Sohn, die Stasi-Vorwürfe gegen Gysi seien politsch motiviert.
Also ruhig Blut und abwarten.
Naja, bei Gysi bleibt ja auch nichts weiter über als abzuwarten. :D
Wann hätte das Abwarten Deiner Meinung nach ein Ende? Wenn er zugibt, als IM tätig gewesen zu sein? Klar, aber nun mal angenommen, er war wirklich kein Stasi-Spitzel. Dann wird er diese Vorwürfe noch über Jahre hinaus bestreiten müssen. Es ginge nicht anders, wenn immer wieder gleichlautende Vorwürfe auftauchen.
Ich will nicht für oder gegen Gysi sprechen, ich mag nur keine Vorveruteilungen. War er tatsächlich ein IM und „operativ tätig“ (oder wie man das nennt), dann sollte er die Konsequenzen ziehen und verschwinden.
Wenn er denn ein IM war, dann sollte er auch die Eier haben, das so zu sagen. Wenn er es nicht war, was er ja behauptet, wundert es mich sehr, dass er auch in keinster Weise einer endgültigen Aufklärung zuträgt. Immer nur so wischiwaschi, immer nur das, was andere vor ihm ans Licht getragen haben. Das finde ich schon sehr ominös.
Wenn da mal eine transparente Aufklärung stattfinden würde, wäre sicher auch dazu beigetragen, diesen Vorwürfen die Nahrung zu entziehen.
Ich finde auch nicht, dass er dann gehen müsste. Dafür sitzen eben im deutschen Parlament zu viele die Dreck am stecken haben. Aber ehrlich sollte er sein, dass nämlich fordert er ja auch unentwegt von anderen.
Wer ehrlich ist, hat wohl nichts in der Politik zu suchen.
Was und wann er irgend etwas sagt, (oder wie ihr es hier ausdrückt, „zugibt!) ist wohl einzig und alleine Gregors Entscheidung.
Solange „Es Merkel“ versucht einen auf Bundeskanzler zu machen, Schnapsnase Rolli-Wolle sich anmaßt unser Innenminister zu sein und Schnarchnase Hotte gedenkt, sich als unser Bundespepsodent darzustellen, kann Gregor von mir aus sogar der Chef des Mfs gewesen sein und ich würde ihm nicht mal deswegen sauer sein.
Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Also ehrlich: ich habe nie versucht hier auf dem Blog politisch zu werden. Ich glaube nicht an Politik, sondern an die Revolution, auch wenn ich die nicht mehr miterleben werde, – mag sein. Aber dann machen sie meine Kinder, hoffe ich. Und die ist auch mit der LINKEN nicht zu machen! Autokraten, wie alle anderen auch. Ob nun so, oder so – der Weg über die Institutionen und so. Man kennt das ja. Im Grunde genommen sind auch Gysi und seine Genossen nur die Kasper im Schmierentheater der Politik. Eigentlich sind sie nicht mal eine Diskussion wert, die Pfeifen. Ich stell jetzt mal die These auf, dass das alles Lügner sind, egal ob Huber von der CDU oder eben Gysi und Konsorten. Leben auf Kosten derer, die so blöd waren, sie zu wählen. So sehe ich das. Rein subjektiv, versteht sich.
Eigentlich fand ich die Sache einfach nur lustig und stelle nun fest, dass andere da mehr mit verbinden. Ich werde deshalb nichts real-politisches mehr bringen. So. Was hat mich da eigentlich geritten. Sieht ja fast so aus, als würde ich denen wirklich was zutrauen. Ich fasse es nicht, ich schreibe hier über Politik, der, von der ich am wenigsten erwarte. Es tut mir leid. Echt jetzt.
Und noch was: angenommen Gregor wäre Chef des MFS gewesen; worin genau soll er sich dann zu Schäuble heute unterscheiden? Was macht ihn dann zur kuhleren Sau im Stall?
Nichts. Die nehmen sich so rein gar nichts. Außer vielleicht, wenn es um Stimmen geht. Stimmen derer, die sie wählen. Pfff.
[…] Hin und wieder klappt das sogar Ich bin dann sowas von wichtig und dann bin auch ich ein kleines bissl stolz auf mich selber…und überhaupt… “Wer ehrlich ist, hat wohl nichts in der Politik zu suchen. […]
Ich/Wir hier denken, daß uns Politik alle angeht oder interessieren sollte.
Das fängt doch schon mit solchen lapidaren Märchen an, ob „er“ nun „dabei“ war oder nicht. Am Ende ist es doch, auf lange Sicht gesehen so dermaßen uninteresant ob, oder nicht, oder ob „halb“ oder „doch nicht“.
„Es“ wird theamatisiert, um den Pöbel (uns!?!?) zu beschäftigen.
Das z.B. Frau Merkel ein wichtiger Kader der FDJ war, sich heute immer noch in einer Partei suhlt, die sich „Christlich“ nennt, daß ich mich persöhnlich schäme Christ zu nennen, interssiert dabei keinen Menschen.
Ich hab eine Menge Freunde. Einige Väter derer waren beim MFS, sogar einige meiner Freunde waren dabei (mit damals 13-14 Jahren als IM) und ich habe keine Nachteile dadurch gehabt, obwohl sich heraus gestellt hat, daß wir auf Grund unserer Musik, die wir damals gemacht haben „beschattet“ bzw. beobachtet wurden.
Ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Aufregung nicht, zu was und auf Grund welcher Ereignisse Gysi Stellung beziehen sollte?
Nur weil irgendjemand meint, es wäre mal wieder so weit (bald ist ja Wahlkrampf) für ein bissl Action? Und wie ich schon drüben bei mir schrub, daß denkende Menschen darauf hereinfallen, finde ich noch bedenklicher und enttäuschender.
Das ich die Linke genauso „glaubwürdig“ finde, wie die SPD und Konsorten, habe ich auch hin und wieder bei mir im Blog versucht darzulegen. Aber darum ging es mir hier gerade nicht.
Wenn du der Meinung bist, auf Grund meiner Seitenhiebe nicht mehr über Politik schreiben zu müssen, fände ich das schade. Du schreibst, jemand reagiert, auch wenn die Reaktion nicht in deinem Interesse ist. Das ist das Leben, das sind Diskussionen, die das Leben interessant machen und man das Gegenüber kennen lernen kann!
Genau das macht das Schreiben/Bloggen interessant. Jubelperser bekommst du weder bei mir, noch bei dir. Es sei denn, du bloggst nur noch über Musik…Sex und TV.
Naja, nee. Ich glaube einfach nicht an das, was die uns an Politik verkaufen wollen. Wollten sie uns in dem anderen Land ja auch… Ist aber eben, wie auch Deine Frau ja so schön meinte, „Schmierentheater“, wenn ich das nicht falsch verstanden habe.
Was also macht den Unterschied? Huber zu bashen ist für mich nichts anderes als den Gysi zu bashen; punkt. Autokraten durch und durch. Beide. Nur Huber zu bashen ist anerkannter. Politiker sind eben Politiker, keine Leute, die eine Revolution durchbringen. Desalb verstehe ich die Aufregung nicht, wenn Du verstehst?
Ich habe nichts gegen Steine. Die sind die einfachste Waffe des Proletariats. Und die fliegen eben auch gegen Gysi und Genossen. Ganz zu recht, wie ich finde.
Und über Sex könnte ich auch mal bloggen, finde ich…. ;)
Ich nehme das alles einfach nicht ernst genug, was in der Politik passiert. Weil ich es für nicht relevant halte. Wir machen Politik, sollten Politik machen. Du, ich, Deine Freu, meine Frau, unsere Kinder, deren Kinder. Auch mit dem Stein in der Hand. Dann passiert was, und nicht, wenn Gysi, die Pflaume über Diäten debatiert…
Ich glaube, ich weiß dennoch was Du meinst. Aber das ist nicht meine Baustelle. Leider.
Ok:
Fusion 2008. Ich bring einen Rucksack/Hänger voll Steine mit und wir unterhalten uns gemütlich weiter. ;) Is ja nicht mehr lange hin….
Nur fürs Protokoll: Welcher von den Beiden bist du eigentlich, wenn ich schon unter den ersten 9000000000000 Topgroupies auf lastfm bin?
http://www.lastfm.de/music/Das+Kraftfuttermischwerk
Öhm, von hier aus der Rechte, verdammt! ;)
Das heißt also. Du fährst dahin? Ich will ja auch aber außermir und meiner Tochter will keiner. Ich würde dennoch fahren. Wie sicher ist, dass Du am Start bist?
Freitag und Sonnabend 100%.
Ansonsten halt so wie Falk schon mal irgendwann drüben bei sich schrieb: „Meine Frau geht arbeiten, damit ich mir die Kunst leisten kann.“
Und meine muss nun mal leider bis Freitag Abend arbeiten. Meine Nummer schick ich dir die Tage mal per Mail, damit wir uns syncronisieren können.
Yiehaaaaaaa. Dann fahre ich auch, wenn ich da nicht alleine rumirre. Ich halte auch nen Parkplatz frei, ab Donnerstag ;)
Huch…peinlich…meine Frow liest ja sogar noch mit.
So ein Ärger….ab morgen hab ich Stubenarrest, da bin ich mir ganz sicher. Chyss Indernäd!
[…] wir es gerade drüben beim Herrn Kraftfuttermischerkswerangestellten hatten, ist mir der Spruch des alten Fallenstellers Herrn Merten eingefallen, den er dieser Tage […]