Mag sein, dass das einige überraschen mag, mich schon. Denn es ist mir nie aufgefallen.
I’m so confused right now. 😳😬🤯 pic.twitter.com/gnAExj9bin
— Fred Schultz (@fred035schultz) February 6, 2021
Mag sein, dass das einige überraschen mag, mich schon. Denn es ist mir nie aufgefallen.
I’m so confused right now. 😳😬🤯 pic.twitter.com/gnAExj9bin
— Fred Schultz (@fred035schultz) February 6, 2021
Haha, Wahnsinn. Eigentlich logisch, dass man auch in diesem Geschäftsfeld gerne mal eine Abkürzung nimmt. Von selber wäre ich aber auch nie drauf gekommen.
Da gibt es noch ganz viel mehr Beispiele für.
Mit der verwendeten Rotoskopie bot es sich einfach an, Animationen wiederzuverwenden, um im Budgetrahmen zu bleiben.
Nicht „so“ verwunderlich, wenn man sieht wie aufwendig Zeichentrick-Animationen sind oder zumindest mal waren. Damals gab es keine computergenerierten Szenen. Alles war pure Handarbeit und auch mit sehr viel Fleiß und Geduld verbunden: https://www.youtube.com/watch?v=IRsKzCiQBGU
Klasse, Danke Robert, für den Link-Tipp
Jeder ist austauschbar.
Guck mal hier: Alle Szenen von Robin Hood, die in anderen Disney Filmem verwendet wurden
Industrie halt. Glaub nur nicht, dass man deswegen aus Budgetgründen „gezwungen“ wird. Ist schon auch Profitgeilheit, so wenig, wie möglich reinzustecken, um ein Maximum rauszuholen.
Mehr überrascht wär ich, wenn es Studios wie Ghibli u.Ä. genau so handlen würden.